| 查看: 2354 | 回复: 7 | |||
[交流]
投稿EST因漏掉参考文献被拒，想听听中过EST大牛的建议
|
|
4月投的EST，前几天问了下副主编文章，接着文章被拒。主要原因是一位审稿人认为我有有四处没有标注参考文献，有抄袭嫌疑，态度很坚决的就被拒掉了。引言一处确实是太粗心忘标了，方法一处是表述方法相似，可是那就是很简单的一个冲洗步骤，很有可能一样啊，讨论两处有一处是网站上open study里面的内容，有点类似常识，另外一处是一个短句与人家文献一样，但是我要强调的并不是那部分。 总之就是被拒了，编辑说will not be considered further。这种情况要怎么argue？是不是重投也真的没戏了？因为小课题组还没有中过EST，所以编辑完全不认识我们。如果通过大牛去帮忙解释，这个有必要吗？有戏吗？因为还有一篇在审，所以很担心那篇受这篇影响也被拒掉。希望中过EST的大牛多给给建议呀！读博i期间就指望着这篇活了  |
回复此楼» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有6人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
yuguiyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 277 (大学生)
- 金币: 15912.3
- 散金: 451
- 红花: 78
- 沙发: 433
- 帖子: 21986
- 在线: 2078.9小时
- 虫号: 2029722
- 注册: 2012-09-25
- 专业: 原子和分子物理
2楼2014-07-20 12:58:05
3楼2014-07-20 13:34:00
4楼2014-07-20 13:58:05
5楼2014-07-20 14:14:07
 本帖仅楼主可见 |
6楼2014-07-20 15:00:20
livelihood
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 54.8
- 散金: 472
- 红花: 4
- 帖子: 1342
- 在线: 677.9小时
- 虫号: 1659250
- 注册: 2012-03-02
- 性别: GG
- 专业: 社会人类学
7楼2014-07-20 20:40:55
8楼2019-06-11 23:40:04