应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 中了面上是不是就能成为函审专家？
231/3返回列表123下一页
查看: 3592  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aloesnow

银虫 (职业作家)

[交流] 中了面上是不是就能成为函审专家？ 已有13人参与

还是要等结题后才可以？
如果讲师拿面上，能函审别人吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-20 12:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

eehjy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那明年我也可以决定别人的生死了，感觉不错。很多专家意见很差，又没有什么实质性的东西，都不知道该怎么改。这回总算可以让这些专家也尝尝味道了，反正我地方院校，没什么发展前途，也不用考虑是否得罪985的问题了。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-07-20 12:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by eehjy at 2014-07-20 12:36:25
当然我们肯定是实事求是评审，只是不会说985就高看人家平台一眼了，还有我觉得同样的成果肯定会偏向地方院校。我想这么好平台做得还不比地方院校好，那就没有资助的必要了。...

985家大业大但内部也不平衡，不是所有人都有好条件，地方院校也不是都没好条件

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-07-20 12:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangsf_66

金虫 (正式写手)
能！不需等结题。
回复此楼
2楼2014-07-20 12:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石一生

木虫 (正式写手)
能，但也不一定。
回复此楼
挣点钱，卖资源.............
3楼2014-07-20 12:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wangsf_66 at 2014-07-20 12:04:23
能！不需等结题。

讲师能当函审专家吗？拿青基的能函审别人吗

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-07-20 12:08:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsf_66

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by aloesnow at 2014-07-20 12:08:06
讲师能当函审专家吗？拿青基的能函审别人吗
...

讲师能。青基好像不能，不确定。
赞一下 回复此楼
5楼2014-07-20 12:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
6楼: Originally posted by eehjy at 2014-07-20 12:27:14
那明年我也可以决定别人的生死了，感觉不错。很多专家意见很差，又没有什么实质性的东西，都不知道该怎么改。这回总算可以让这些专家也尝尝味道了，反正我地方院校，没什么发展前途，也不用考虑是否得罪985的问题了 ...

心态不好呀，面上当函审不是百分之百，是抽选的，也许潜规则是优先从985里选？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2014-07-20 12:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eehjy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by aloesnow at 2014-07-20 12:32:55
心态不好呀，面上当函审不是百分之百，是抽选的，也许潜规则是优先从985里选？
...

当然我们肯定是实事求是评审，只是不会说985就高看人家平台一眼了，还有我觉得同样的成果肯定会偏向地方院校。我想这么好平台做得还不比地方院校好，那就没有资助的必要了。
赞一下 回复此楼
8楼2014-07-20 12:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsf_66

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by eehjy at 2014-07-20 12:27:14
那明年我也可以决定别人的生死了，感觉不错。很多专家意见很差，又没有什么实质性的东西，都不知道该怎么改。这回总算可以让这些专家也尝尝味道了，反正我地方院校，没什么发展前途，也不用考虑是否得罪985的问题了 ...

这样想不对。本着良心做事睡得安稳。
赞一下 回复此楼
9楼2014-07-20 12:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭