| 查看: 7911 | 回复: 76 | ||
| 【奖励】 本帖被评价33次，作者beiguo增加金币 19.75 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
论文被接收了，分享投稿心得！
|
||
|
呵呵，半个月以前在小木虫上问了大家一些论文修改的问题，得到了大家积极的意见和回答，多谢大家的答疑啊！昨天刚接到nanotechnology的信件说是论文已经被接收了，刚订了offprint，现在在等proof。有些谈不上是经验的经验想写一下给大家参考一下（不知道对不对，仅供参考）： 1：得到审稿意见之后不要匆忙下结论，要花上几天时间来反复研究反复的看，我们需要总结出的不仅仅是审稿人字面上所表达的意思，更重要的是要揣摩出审稿人字里行间所表现出的某种倾向性，他倾向于你怎么去做，他可能是在想什么，这点很重要，如果你琢磨的差不多了然后按照这个方向去修改，他第二次看到这个修改稿肯定会有一种内心被击中的感觉，会产生很大共鸣，稿件理所当然会被接收。我当时拿到审稿意见第一眼看上去有一种不知所措的感觉，感觉无从下手了。但是接下来的几天跑出去旅游溜达了一圈，把修改意见打印了随身携带，每天有时间就抽出来看一下，几天之后审稿人的想法是什么样，应该怎么修改，这些就已经非常明了了，回来花了10天左右修改之后就递交出去了。 2：cover letter非常重要，二审之后你要递交一个cover letter，跟编辑审稿人说明你做了哪些修改，对审稿人的问题做了什么样的回复。我比较建议采用条目清晰的表达方式，比如：question1……answer1……，一个对应一个，这样审稿人看了之后会非常清爽的。尤其是你所做的修改，要跟审稿人说明修改的地方在修改稿的第几页第几行，起始点，然后再简要介绍你的修改。客气话可以有，但是不建议太多，太多了显得有点假。比如你可以说感谢审稿人负责的工作，他们的意见对我们论文品质的提升有很大帮助云云，一句足够了。一篇好的cover letter可以极大的节省审稿人的时间，加快他的效率，也会给他一个非常好的印象。 3：如果出现错误记得一定要跟编辑及时写信沟通，IOP的编辑是非常负责的，会回答你一切关于论文方面的问题，而且他们解决问题的效率很高。我们这里的时间比英国大概快7－8个小时，按照我的经验你晚上5－6点的时候写信，得到回复的速度最快（供参考）。 4：不要把修改稿压到快到截至日期了才投，主要是在投稿过程中会遇到一些我们想象不到的问题的，网络啊，计算机啊，都可能出故障，而且论文本身也可能有一些小问题，比如我这次的论文word版看着不错啊，但是转换成pdf了之后发现“摄氏度”这个符号不能被正常显示，结果我一看word文档里原来它们是宋体，结果后来改成roman之后才能被正常显示。可见会出现这样那样的小问题，如果你日期压的太后了，最后可能没有周转修改的时间了。我这篇稿子过程挺波折，编辑第一次给我发信让我修改，我居然没有收到信件，结果到最后一天他让我赶快给他修改稿，我发信过去说：老大，我压根没接到你的信件……估计编辑挺无语，于是又发给我一次，顺便把截至日期延长了将近一个月…… 以上的几点都是咱亲身经历的东西，想到啥就说啥了，不一定对供大家参考，大家如果关于nanotechnology投稿方面有啥问题可以问我，我知道的一定清囊相告。 [ Last edited by nxssw on 2008-4-4 at 20:10 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
49楼2008-10-04 22:10:44
2楼2008-04-04 12:00:23
3楼2008-04-04 13:33:10
5楼2008-04-04 14:39:54
100