应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 海外博后 » 申请经历 » 搞化学的有没有觉得美国的选择很少而欧洲的选择会更多？
51/1返回列表
查看: 3730  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)

[交流] 搞化学的有没有觉得美国的选择很少而欧洲的选择会更多？ 已有18人参与

查欧美各校化学系的老师的研究方向，美国看来看去觉得就那么几个方向，好像所有人都在做那几个主流热门方向的课题，冷门一点的方向都不知道该怎么找到合适的导师。但是查了欧洲之后觉得特别多元化，研究方向特别多，好像大部分老师都在做自己感兴趣的而不是热门的东西，冷门方向好像在欧洲更能找到位置。
这只是我个人感受，你们觉得呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-18 13:17:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haluo123

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该不光是化学，很多学科都一样，就像楼上所说，压力大，就都做热门的
赞一下 回复此楼
4楼2014-07-19 03:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

wangfanhjb

铁杆木虫 (著名写手)

版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是这样的，美国的教授比欧洲的压力要更大一些，需要不停地出文章，而且是高影响因子的文章，这样的话热门的研究自然就更有优势一些。而很多欧洲的教授一年就出几篇文章，更多的是兴趣所致。
赞一下(4人) 回复此楼
无个性
3楼2014-07-19 03:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenxiong

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
美国相对比较实用主义，不是热门，不好拿钱，一般很快就转了
赞一下 回复此楼
5楼2014-07-19 06:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crosschannel

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangfanhjb at 2014-07-19 03:04:47
应该是这样的，美国的教授比欧洲的压力要更大一些，需要不停地出文章，而且是高影响因子的文章，这样的话热门的研究自然就更有优势一些。而很多欧洲的教授一年就出几篇文章，更多的是兴趣所致。

我知道他们拿tenure前压力特大，但是他们拿了tenure之后应该压力小了啊，可是还是那般模样，迷恋h-index之类的……
赞一下 回复此楼
6楼2014-07-19 08:30:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭