应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 燃料电池方向有出息吗?
51/1返回列表
查看: 727  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tzc801226

银虫 (小有名气)

[资源] 燃料电池方向有出息吗?

我硕博期间,一直从事直接甲醇燃料电池方面的催化剂研究,现博士已毕业, 可我丝毫看不到燃料电池有什么前景? 各位在从事燃料电池方向的虫友, 你认为燃料电池有用吗?我目前的看法是毫无用处, 至少最近二十年我看不到希望.我觉得做这玩意也只是发发文章, 骗骗人而已, 没任何实际意义, 所以我毕业后就转行了,你们是怎么认为的呢.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-04-03 22:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxy

金虫 (正式写手)
我认为在可以预见的未来，化学电源领域依然是锂离子电池在扮演重要角色，个人匹夫之见。
赞一下 回复此楼
6楼2008-04-04 22:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zhuliande


硕博最起码5年吧, 算是专家了,专家都不看好燃料电池,看来燃料电池很渺茫!我是门外汉,但觉得起码甲醇电池是最没有前途的,氢氧质子交换膜电池还有点希望,楼主以为如何?
赞一下 回复此楼
2楼2008-04-04 16:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojundang

银虫 (正式写手)
氢氧质子交换膜燃料电池是没什么前途的。
氢能源的问题解决不了，就谈不上什么前途。
直接甲醇燃料电池在上世纪60年代就有人研究了，为什么直接甲醇燃料电池火起来了 ，就是应为氢能源的问题。
甲醇燃料电池有没前途，俺也不好说。
如楼上所说，燃料电池现在就是做研究行，实际商业化，路还远着呢，俺虽然也是做燃料电池的，但也是看不到希望。
一次问导师，燃料电池行业怎么样，导师说：我得建议是你不要去找燃料电池的工作。导师说话很分寸，俺听明白啥意思。燃料电池还看不到希望。
赞一下 回复此楼
3楼2008-04-04 17:08:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baizhenhui

金虫 (正式写手)

燃料电池回复

燃料电池发展太慢了，商业化路途太远了。
赞一下 回复此楼
4楼2008-04-04 18:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭