版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

zxdhxx

算

11楼2014-07-17 20:44:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

八级钳工

木虫 (小有名气)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2275.1
散金: 50
红花: 3
帖子: 159
在线: 572.9小时
虫号: 1466698
注册: 2011-10-29
专业: 计算机网络

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

不算。出版时间不是作者能够掌控的，所以板子应该打在期刊上。

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2014-07-17 21:34:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zzkdlut

木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 3754.9
散金: 121
红花: 1
帖子: 1398
在线: 265.5小时
虫号: 422032
注册: 2007-07-15
性别: GG
专业: 催化化学

不支持这种做法

回复此楼

进取、求实、求是、创新

13楼2014-07-17 21:49:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

towblade

至尊木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 16532.3
帖子: 13
在线: 612.9小时
虫号: 1328080
注册: 2011-06-21
性别: GG
专业: 计算机网络

引用回帖:

13楼: Originally posted by zzkdlut at 2014-07-17 21:49:29
不支持这种做法

上面说的对：这个做法和结果的确不提倡。但是作为一名初入门者，的确没有考虑这么详细。在投稿论文2的时候，主观上没有一稿多投的意图：因为明显论文2在论文1的基础上超过了30%的改动量，这个时候论文1和论文2应该不认定为同一篇论文。等两篇论文都录用后而且论文1会晚于论文2见刊后，才意识到有问题。

赞一下

回复此楼

14楼2014-07-17 21:59:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

physics鱼

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 101 (高中生)
金币: 9022.6
散金: 607
红花: 43
帖子: 2078
在线: 1071.7小时
虫号: 590456
注册: 2008-08-31
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

谁先发表并不重要，因为有投稿日期作为记录。但是如果仅仅修改30%，绝对很难作为一篇新文章。一片新文章不仅仅是原来文章的延伸，也需要有新的结论或者研究目的。

赞一下

回复此楼

琴瑟友之

15楼2014-07-18 00:03:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

咖啡或茶

木虫 (著名写手)

应助: 86 (初中生)
金币: 1695.2
散金: 785
红花: 13
帖子: 2443
在线: 712.3小时
虫号: 2030662
注册: 2012-09-26
专业: 遥感机理与方法

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

肯定看投稿时间啊。2应该引用下1

[ 发自小木虫客户端 ]

赞一下

回复此楼

16楼2014-07-18 00:58:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuansaiyu

金虫 (正式写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 2158.2
散金: 315
红花: 8
帖子: 339
在线: 83.7小时
虫号: 2564913
注册: 2013-07-25
性别: GG
专业: 河流海岸动力学与泥沙研究

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这种情况如果第一篇是会议论文那绝对没有问题，投会议和别人讨论，然后再把文章精修去投杂志。你这种情况老实说你如果第二篇引用第一篇，且两者有较强的主题承接关系，那么相当于你的第二篇文章是有新成果，那么绝对不算剽窃，但注意图表绝对不能相同；如果两者主题是一样的，说的是同一个事，只是文字上有变动，那其实有较大剽窃嫌疑，但只要图表不相同，一般也不会有人找你麻烦。

赞一下

回复此楼

17楼2014-07-18 08:58:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖