24小时热门版块排行榜    

查看: 1111  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

watermall

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】有没有国内科研组自己开发的第一性原理计算的软件?

难道国内只能使用外国开发的程序么?
是不是中国科学家太懒了,还是太忙了??
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saitou

木虫 (正式写手)

谁说软件开发了没用

★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):上面说的是反话 呵呵 说的是国内体制的问题和研究现状
引用回帖:
Originally posted by yalefield at 2008-4-3 19:04:
这个在论坛里也讨论过。

(1)国家、省市的研究资金,从来不会资助科学软件开发的项目。
例如,自然科学基金,绝对不会资助《第一性原理计算软件的开发》

(2)没有科学期刊能发表科学计算软件开发的论文。 ...

加拿大有个研究小组,开发了自己的MD和MC程序,连续在Phy Chem B 和 J Chromatogr. A上发了好几篇文章,而直到现在这个神秘的程序依然是unpublished——自己开发的程序,只要你有能耐让人信服,要发多少文章全凭自己努力了。

仅仅为了开发而开发当然得不偿失,而且商业软件那么多——操作就很不方便。如果是自己用那完全是另一番景象了,模块/功能的增减可以随时实现,全/半自动的流程可以依靠若干行代码完成——这些是一般商软不可能提供的,即使是sybyl这种带脚本的用起来也是七拐八绕,浪费资源

还以为科学家就应该吃“金饭碗”的观念忒落后了吧,没有人会白养活饭桶的——也没有人会资助没用的题目的。我们确实是社会 注意 国家,但是研究的东东、使用的money和老美们没差别——资本主义一点儿吧,或者说自立一点吧

[ Last edited by saitou on 2008-4-4 at 09:33 ]
不抛弃,不放弃
7楼2008-04-04 09:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

cuihang

铁杆木虫 (正式写手)

VASPer

这个………………好像据说大概可能有一个,不过没见过
聪明人知道自己是傻子,傻子以为自己是聪明人
2楼2008-04-03 17:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

★ ★ ★
lei0736(金币+3,VIP+0):谢谢参与 所言极是
这个在论坛里也讨论过。

(1)国家、省市的研究资金,从来不会资助科学软件开发的项目。
例如,自然科学基金,绝对不会资助《第一性原理计算软件的开发》

(2)没有科学期刊能发表科学计算软件开发的论文。
一个成功的软件,往往需要很多人、年的工作,但是最多能发表1篇简报而已。

(3)企业更不会资助软件开发
君不见,正统的软件公司要靠游戏才能不倒闭吗?
3楼2008-04-03 19:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avan

木虫 (小有名气)


lei0736(金币+1,VIP+0):谢谢
确实,开发软件的想法,相信很多人有过,但能否真正实施有很多方面的因素。
出成果的问题是个大问题。
4楼2008-04-03 19:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见