24小时热门版块排行榜    

查看: 893  |  回复: 5

chemmatworm

木虫 (正式写手)

[交流] 微生物电池是不是有炒概念的嫌疑,欢迎大神发表见解 已有2人参与

微生物电池是不是有炒概念的嫌疑,欢迎大神发表见解,欢迎跺脚
oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
( 踩)→┃你┃ ←(死 )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
  \_)↗┗━┛ ↖(_/
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阴山前年狐

金虫 (小有名气)

科学从概念开始!
2楼2014-07-16 23:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 阴山前年狐 at 2014-07-16 23:56:47
科学从概念开始!

[炒],这种概念在别的地方有体现了,燃料电池、染料电池,在可行性、实用化上,总觉的微生物电池有点虚
3楼2014-07-17 05:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大葱岁月

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该有这方面因素,罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费,国内研究也是如此,这种技术入门门槛较高,一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的,个人认为五十年内无法进入实用研究,会长期停留在概念阶段。
4楼2014-07-19 20:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 大葱岁月 at 2014-07-19 20:43:40
应该有这方面因素,罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费,国内研究也是如此,这种技术入门门槛较高,一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的,个人认为五十年内无法进入实用研究,会长期停留在 ...

嗯嗯,我也是这么想的,想看看是不是我想错了,就发了这个贴,说白了他就是把2个ran料电池的的概念放一起了,体系变的更复杂,也理想化了一点。
5楼2014-07-19 20:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)

仔细想想,要是吸光材料的稳定性足够好,细菌的适应性好,对于变化不大的特定污染物,污染降解似乎有点意思。
6楼2014-07-19 21:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemmatworm 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见