应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 光电池和光电化学 » 微生物电池是不是有炒概念的嫌疑，欢迎大神发表见解
61/1返回列表
查看: 925  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chemmatworm

木虫 (正式写手)

[交流] 微生物电池是不是有炒概念的嫌疑，欢迎大神发表见解 已有2人参与

微生物电池是不是有炒概念的嫌疑，欢迎大神发表见解，欢迎跺脚
oooO ↘┏━┓ ↙ Oooo
( 踩)→┃你┃ ←(死 )
  \ ( →┃√┃ ← ) /
　 \_)↗┗━┛ ↖(_/
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-07-16 18:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阴山前年狐

金虫 (小有名气)
科学从概念开始！
回复此楼
2楼2014-07-16 23:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 阴山前年狐 at 2014-07-16 23:56:47
科学从概念开始！

[炒]，这种概念在别的地方有体现了，燃料电池、染料电池，在可行性、实用化上，总觉的微生物电池有点虚
赞一下 回复此楼
3楼2014-07-17 05:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大葱岁月

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该有这方面因素，罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费，国内研究也是如此，这种技术入门门槛较高，一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的，个人认为五十年内无法进入实用研究，会长期停留在概念阶段。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-07-19 20:43:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 大葱岁月 at 2014-07-19 20:43:40
应该有这方面因素，罗根用微生物燃料电池奠定了他的学术地位和可观的研究经费，国内研究也是如此，这种技术入门门槛较高，一般高校无法做。但理论上是飞铲吸引人的，个人认为五十年内无法进入实用研究，会长期停留在 ...

嗯嗯，我也是这么想的，想看看是不是我想错了，就发了这个贴，说白了他就是把2个ran料电池的的概念放一起了，体系变的更复杂，也理想化了一点。
赞一下 回复此楼
5楼2014-07-19 20:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemmatworm

木虫 (正式写手)
仔细想想，要是吸光材料的稳定性足够好，细菌的适应性好，对于变化不大的特定污染物，污染降解似乎有点意思。
赞一下 回复此楼
6楼2014-07-19 21:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chemmatworm 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭