24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3364  |  回复: 13

tangyuxin008

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没多大的意思,主要是看审稿人说的有没有道理!
lieyu008
11楼2014-07-16 19:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

metaliium

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
回答第二个审稿人的意见没有意义。。。因为显然他已经不想让你过了,随便列几个问题而已,你就算真能毫无争议的回答好,他也可以再扔出一堆别的问题。。。

当然折腾一下也没什么成本
12楼2014-07-17 07:31:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZTB爱化学

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我支持你申诉,我不久前投了某一ACS期刊,三个审稿人,一小修一大修一据稿,前两个基本没什么意见,但是据稿的审稿人也是把文章的各项指标都给了最低,并且给了三句话评论,这三句话每一句都是错的,然后编辑说他仔细看了文章,还是决定据稿,但是相信我的文章肯定能在别的地方发表。我老板看到这个评论不干了,直接让我先按照前面两个审稿人的意见修改了下文章,直接又投过去了给同一个编辑,三周后告诉我们直接接受,所以不要以为审稿人或编辑都是专家,他们有时也很难把握文章的质量,你一定要把你文章的亮点直接说出来,当然也要针对的驳斥据稿人的意见
好好科研
13楼2014-07-17 21:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)

这一件就算了吧
14楼2014-07-18 08:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 闲庭信步1985 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见