| 查看: 1001 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
BBRC rejected后修改问题
|
||
|
本文一篇投BBRC,研究是一个天然产物化合物的体内、体外活性研究。 BBRC comments的一个致命问题:体内剂量与体外剂量之间的有什么相关性。其他的问题也是关于体内、体外之间的研究结果的相关性。 comment on the doses used in vitro (for the mechanistic studies) and how these doses compare to the doses used in vivo. 主编的信件结尾如以下,这句话是否是所有拒绝后通用的套话。 I encourage you to revise your manuscript based on the above comments. The concerns of the reviewer should be addressed point-by-point in the cover letter and changes in the manuscript must be identified by page and paragraph, and noted by underlining or italics in the text. Please submit your manuscript as a new submission and note that it will be assigned to the same editor. 关键是:这些问题我认为是无法回答的。好像也回答不了。体内系统环境与细胞培养系统是两个不同的系统。剂量是如何相关性,不知道哪位高手可回答这个难题。 本人的想法:把体内研究部分删掉,单独是体外细胞相关实验。这样的修改稿可否再次投稿BBRC,会不会落得学术不道德的问题。 或者删除后只能投别的期刊了。 |
» 猜你喜欢
救命帖
已经有7人回复
限项规定
已经有6人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这种情况有没有必要重投?
已经有18人回复
请问这份拒稿信说的是什么意思
已经有33人回复
投稿BBRC,被拒要求修改语言,改后重投,请问有必要这样做吗?
已经有65人回复


4楼2014-07-16 12:51:56
wangzju
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3241.8
- 散金: 4165
- 红花: 4
- 帖子: 847
- 在线: 868.4小时
- 虫号: 1327404
- 注册: 2011-06-20
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
2楼2014-07-15 23:19:56
wangzju
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3241.8
- 散金: 4165
- 红花: 4
- 帖子: 847
- 在线: 868.4小时
- 虫号: 1327404
- 注册: 2011-06-20
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
3楼2014-07-15 23:20:20
唐悠悠
金虫 (著名写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 1224.3
- 散金: 9
- 红花: 8
- 沙发: 68
- 帖子: 1707
- 在线: 170.7小时
- 虫号: 3537238
- 注册: 2014-11-14
- 专业: 食品科学基础
5楼2015-01-25 11:34:48













回复此楼