| 查看: 2272 | 回复: 1 | ||
[求助]
为什么增加了迭代次数MaxFunEvals，还是提示超过原来的默认值
|
|
用最小二乘法拟合2个参数 >> x0=[0.16,2.3]; >> [x,resnorm] = lsqcurvefit(@diffusionfunction,x0,xdata,ydata) Solver stopped prematurely. lsqcurvefit stopped because it exceeded the function evaluation limit, options.MaxFunEvals = 200 (the default value). x = 4.4899 0.1350 resnorm = 3.3061 于是我更改了'MaxfunEvals'的默认值 options= optimset('MaxfunEvals',1000000);在workspace里看，MaxfunEvals的值也确实改成了1000000。再次拟合 >> x0=[0.16,2.3]; >> [x,resnorm] = lsqcurvefit(@diffusionfunction,x0,xdata,ydata)Solver stopped prematurely. lsqcurvefit stopped because it exceeded the function evaluation limit, options.MaxFunEvals = 200 (the default value). x = 4.4899 0.1350 resnorm = 3.3061 还是出来同样的结果，不是已经改了默认值了吗？怎么这里出来的options.MaxFunEvals 还是200？？我是新手，向大侠求助啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有8人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
2楼2014-07-16 12:49:41
