24小时热门版块排行榜    

查看: 3850  |  回复: 13

wang-lf09

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by valenhou001 at 2014-07-18 12:34:51
如楼上有人提到。计算的两个体系的态密度是BANDS不一样。从的你的图来看, graphene/MoS2层状体系计算时,所用的NBANDS肯定是比计算graphene时少了很多。在OUTCAR里可以找出总的电子数的值,把这个值除以2取整数,然 ...

侯老师,我终于等到您了,谢谢您!!!
您是说我对两个体系分别采用 “在OUTCAR里可以找出总的电子数的值,把这个值除以2取整数,然后把NBANDS设置得比这个整数大100或200,你再计算态密度”这个办法吗? 这样的话,两个体系采用的NBANDS还是不一样大,但要根据各自体系的情况合理选用。是这样吗?
我不用采用原胞,石墨烯体系采用的是100个碳原子,k点是5*5*1,这样合理吗?应设置多大值更合理呢?
MoS2和graphene之间的bonding是很弱,这种弱的作用能不能在态密度图上观察出来呢?这时应该何如分析态密度呢?我计算中已考虑范德华作用的修正。
您认为sigma应该设置多大合适?前面有朋友认为0.05或0.02合适,您觉得呢?
问题有点多,烦请您指点,谢谢您!
11楼2014-07-18 15:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
franch: 金币+2, 应助指数+1, 谢谢回帖交流。。。 2014-07-29 13:23:07
引用回帖:
11楼: Originally posted by wang-lf09 at 2014-07-18 16:07:17
侯老师,我终于等到您了,谢谢您!!!
您是说我对两个体系分别采用 “在OUTCAR里可以找出总的电子数的值,把这个值除以2取整数,然后把NBANDS设置得比这个整数大100或200,你再计算态密度”这个办法吗? 这样的话 ...

"这样的话,两个体系采用的NBANDS还是不一样大,"两个体系的NBANDS当然不一样大了,因为,MoS2/graphene里包含的电子数要比单层graphene的多。

"但要根据各自体系的情况合理选用。是这样吗?"
是这样的。

"石墨烯体系采用的是100个碳原子,k点是5*5*1,这样合理吗?应设置多大值更合理呢?"
你采用的是hexagonal的话,单层graphene,n x n的超原胞内 2 *n^2。如果是长方形的超原胞,有可能含100个碳原子,是这样的话(5 x 5的长方形超原胞),你的k点5*5*1有点不合理,两个数应该不一样大。所取的数字,用于自洽计算还可以,但是进行态密度计算时,就略小。可以的话9 x 7 (对应短的基矢 --长的基矢)的k点网格,或再大一点。

如果你对计算出来的态密度再进行态密度展宽的,展宽时的宽度可取0.1eV,那得到的态密度就相对光滑了。
12楼2014-07-18 15:41:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang-lf09

木虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by valenhou001 at 2014-07-18 12:34:51
如楼上有人提到。计算的两个体系的态密度是BANDS不一样。从的你的图来看, graphene/MoS2层状体系计算时,所用的NBANDS肯定是比计算graphene时少了很多。在OUTCAR里可以找出总的电子数的值,把这个值除以2取整数,然 ...

侯老师,您好!
我根据您提的建议,重新计算了一下,设置的NBANDS值都比电子数/2的值大200,sigma采用0.1。同样我选取同一个碳原子的2pz轨道来对比,如图所示,与之前的图有区别,但总体还是有点像,fermi能级以上部分有较大差别。是不是正如一位朋友所说的那样,fermi能级以上较远的区域不能考虑,误差较大?
或者我能从这图上分析出什么内容来吗?二者的差别说明了什么呢?
另外,我的体系是正交体系,100个原子,x/y大约为4/7,我选用的k点是13*9*1,这样我算出来的态密度在fermi能级位置不为0,如图中所示,可能是什么原因呢?应该怎么调整呢?我设的k点不够密吗?
烦请侯老师指点,非常感谢!!!
石墨烯中碳原子态密度求分析,万分感谢!
dos对比.jpg

13楼2014-07-22 17:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙远慧

木虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by valenhou001 at 2014-07-18 15:41:33
"这样的话,两个体系采用的NBANDS还是不一样大,"两个体系的NBANDS当然不一样大了,因为,MoS2/graphene里包含的电子数要比单层graphene的多。

"但要根据各自体系的情况合理选用。是这样吗?&qu ...

侯老师 这里短的基矢为什么用9,长基矢用7?为什么不是调过来
dsfgdsgsfd
14楼2014-11-27 21:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang-lf09 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧! +7 大萍1987 2026-08-20 8/400 2026-08-20 21:19 by 大萍1987
[基金申请] 言之凿凿,明天官网会通知放榜? +15 医学老男孩 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:35 by CaoLG
[基金申请] 时间戳又变了 +12 wuchongjun 2026-08-20 17/850 2026-08-20 20:05 by spzhao
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +21 yaoyewhu2008 2026-08-20 22/1100 2026-08-20 17:03 by yaoyewhu2008
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+3 snowwithsea 2026-08-19 12/600 2026-08-20 15:56 by lfy8008
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +14 kkkl_v 2026-08-19 15/750 2026-08-20 08:21 by sunzitan
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
信息提示
请填处理意见