| 查看: 726 | 回复: 3 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
为什么MD模拟液氩都是在超临界状态呢 已有1人参与
|
||||
| 看了很多MD模拟的文献，自己也按照文献中参数进行了模拟，发现用L-J势能模拟液氩的时候，无量纲温度文献中很多都给的是1.1，但这个温度对应到真实温度已经远超液氩的沸点，但此时液氩的密度还是液体情况下的密度，所以此时液氩的状态应该是超临界。但为什么大家都模拟的是超临界液氩而不是常规情况下的液氩呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
340求调剂
已经有5人回复
-
生物学学硕求调剂
已经有10人回复
-
上海电力大学材料防护与新材料重点实验室招收调剂研究生（材料、化学、电化学，环境）
已经有4人回复
-
材料学求调剂
已经有6人回复
-
303求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理085500机械专业总分300求调剂
已经有7人回复
-
考研调剂
已经有4人回复
-
281求调剂
已经有4人回复
-
0805 316求调剂
已经有6人回复
-
085601求调剂总分293英一数二
已经有3人回复
3楼2014-07-10 15:17:10
lsloneil
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +49 - 模拟EPI: 2
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 8640.9
- 散金: 507
- 红花: 30
- 帖子: 505
- 在线: 598.4小时
- 虫号: 556471
- 注册: 2008-05-11
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
2楼2014-07-10 14:00:02
lsloneil
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +49 - 模拟EPI: 2
- 应助: 148 (高中生)
- 金币: 8640.9
- 散金: 507
- 红花: 30
- 帖子: 505
- 在线: 598.4小时
- 虫号: 556471
- 注册: 2008-05-11
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
清风染翠: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-07-11 10:50:53
感谢参与，应助指数 +1
清风染翠: 金币+30, ★★★很有帮助 2014-07-11 10:50:53
|
随便找篇模拟LJ fluid相图的文献就知道人们不是只模拟临界温度以上的LJ fluid，比如这篇 http://scitation.aip.org/content ... 11/10.1063/1.462271 看看这篇文章的一些参考文献，很多是模拟气－液平衡的，那自然不是临界点以上了。 你提到的这篇Verlet的paper的确是LJ fluid模拟的经典文献，至于为什么选取的点大多在临界点以上，我猜想可能基于以下考虑。 1. 如果你看看LJ fliud的相图 http://users.df.uba.ar/ariel/mat ... f/hansen_verlet.pdf 参见Fig 3, 你会发现对于LJ fluid，真正的液态在相图上只是很小一片区域（临界温度以下，夹在气－液共存线和固－液共存线之间），所以模拟LJ Fluid大部分区域都是在临界点之上。而且液态意味着更大的密度，也就是更多的粒子，在六七十年代那个计算资源极其匮乏算几百个LJ粒子都慢得一B的年代，人们可能更倾向于模拟粒子少的体系。那个时候还没有Gibbs ensemble这样的方法，模拟气－液共存体系也比较成问题。 2. LJ fluid模拟的结果可能需要和实验结果进行对比，而惰性气体的液态都是在比较低的温度，实验上可能要求更高一些，而在较高温度下测量可能更容易一些。 |
4楼2014-07-11 02:02:10
