24小时热门版块排行榜    

查看: 5418  |  回复: 83

shiqz.chji

新虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-09 09:23:22
引用回帖:
35楼: Originally posted by qixingzhen at 2014-07-09 08:53:02
以温室气体CO2为原料进行加氢制甲醇为例,中间过程耗能严重,产物甲醇价值不高,整个经济核算下来并无价值,当然还没考虑对环境的二次污染等。整体而言,环境催化有一定程度的忽悠成分。个人拙见!

同意,我认为二氧化碳处理的最好方法就是做为采油用了!
41楼2014-07-09 09:12:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
42楼2014-07-09 09:13:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

连江

新虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-09 09:23:45
liwentao2010: 金币+2, 谢谢,催化氧化技术已经在实际中产生较高的价值,时间短、降解彻底、基本无二次污染,该技术在水处理、废气处理有很好的效果。 2014-07-09 09:25:50
我们的废气氧化催化、废水湿法氧化催化取得了很大的成功!
43楼2014-07-09 09:18:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yekongdea

铜虫 (职业作家)

44楼2014-07-09 09:19:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
45楼2014-07-09 09:23:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
46楼2014-07-09 09:28:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
47楼2014-07-09 10:05:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士


liwentao2010: 金币+1, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-10 11:04:10
blessing
蓝精灵
48楼2014-07-09 10:20:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邴绍所

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+1, 谢谢 2014-07-09 13:52:35
真心的祝福你,
真心的祝福你。
49楼2014-07-09 10:29:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxg701

荣誉版主 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎交流 2014-07-09 11:00:25
liwentao2010: 金币+5, 谢谢,回帖新颖,思路独特。工业生产中,确实忽略了综合因素的考虑,只是做到了合成中实现绿色化,没有完全做到能量的回收利用。 2014-07-09 11:14:48
qixingzhen: 回帖置顶 2014-07-09 11:58:43
以下仅是我自己的一些看法:
以前我们往往是先污染后治理,这个代价太大,但这也没办法,因为我们科技水平太低!
随着我们科学技术水平的提高,我们发展清洁能源、清洁生产,努力做到低污染或几乎不污染。
目前其实所谓的低污染或几乎不污染,比较片面(仅考虑单个的反应过程),但如果把它放到一个整个体系中来看,就不是这样子的了。
依据能量守恒定律,有高值产品生成,就必须有能量输入,因此要做到全过程低污染或几乎不污染是许多行业综合的结果!
绳锯木断,水滴石穿
50楼2014-07-09 10:39:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liwentao2010 的主题更新
信息提示
请填处理意见