| 查看: 5341 | 回复: 83 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
liwentao2010荣誉版主 (文坛精英)
山涛
|
[交流]
环境与催化,欢迎前来交流
|
|||

qixingzhen
至尊木虫 (职业作家)
小齐
- 应助: 105 (高中生)
- 贵宾: 2.122
- 金币: 5908.2
- 散金: 25621
- 红花: 123
- 沙发: 338
- 帖子: 4487
- 在线: 720小时
- 虫号: 629023
- 注册: 2008-10-17
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-07-09 09:08:20
liwentao2010: 金币+5, 谢谢,说得很对,某些领域中兼顾到环境处理,成本费用较高,超出其他路径,不过,有希望总是好的,期待着一切变得更好! 2014-07-09 09:10:52
qixingzhen: 回帖置顶 2014-07-09 12:00:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖,欢迎常来交流 2014-07-09 09:08:20
liwentao2010: 金币+5, 谢谢,说得很对,某些领域中兼顾到环境处理,成本费用较高,超出其他路径,不过,有希望总是好的,期待着一切变得更好! 2014-07-09 09:10:52
qixingzhen: 回帖置顶 2014-07-09 12:00:53
| 以温室气体CO2为原料进行加氢制甲醇为例,中间过程耗能严重,产物甲醇价值不高,整个经济核算下来并无价值,当然还没考虑对环境的二次污染等。整体而言,环境催化有一定程度的忽悠成分。个人拙见! |
35楼2014-07-09 08:53:02
★
liwentao2010(金币+1): 谢谢参与
liwentao2010(金币+1): 谢谢参与
|
祝福 [ 发自小木虫客户端 ] |
2楼2014-07-08 22:32:17
changle9139
荣誉版主 (文坛精英)
-

专家经验: +299 - 应助: 540 (博士)
- 贵宾: 31.945
- 金币: 10650.1
- 散金: 96075
- 红花: 867
- 沙发: 233
- 帖子: 19736
- 在线: 3270.9小时
- 虫号: 782666
- 注册: 2009-05-30
- 专业: 能源化工
- 管辖: 有机交流

4楼2014-07-08 22:36:59
purez
金虫 (正式写手)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 2400.8
- 散金: 2
- 红花: 4
- 帖子: 750
- 在线: 634.9小时
- 虫号: 443988
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
6楼2014-07-08 22:40:08








回复此楼
xiaoxususy