24小时热门版块排行榜    

查看: 540  |  回复: 3

robotjoe

新虫 (小有名气)

AAA

[求助] 某论文中说以某物为碳源,还有一个表述是降解某物,这两个说法有区别吗 已有3人参与

问题:如题
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一叶天杰

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gaofeng925: 金币+1, 积极应助 2014-07-08 08:17:29
robotjoe: 金币+3, 有帮助 2014-10-04 08:40:20
碳源是提供C,不一定是目标,但是必要生存条件,比如碳源不足要加甲醇。降解有机物是目标目的。拙见
2楼2014-07-07 23:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wptom

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
robotjoe: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-10-04 08:39:40
1/当目标污染物与有机物不一致时,两者区别N大。例如,研究硫酸盐生物还原作用时,目标降解物是硫酸根,此时有机物COD表述是碳源。
2/当降解物与碳源为同一物质时,两者无区别。
3楼2014-07-08 11:03:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不是行家

木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对于同一种目标处理物质,作为碳源或者作为目标降解物基本上没有实质性的区别,两种不同的表述方法。若想将一种污染物质作为微生物的碳源,必然要将该污染物降解。
4楼2014-07-08 14:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 robotjoe 的主题更新
信息提示
请填处理意见