| 查看: 1486 | 回复: 3 | ||
cdustb金虫 (小有名气)
|
[求助]
Archives of Acoustics文章状态一天两变
|
|
我投了一遍文章给Archives of Acoustics，6月1号，期刊编辑发邮件告知我，两个审稿人中，第一个审稿人的意见非常不好，结论是reject。于是他决定找第3个审稿人再审。他说即使第三个人的审稿意见不是那么差，也需要我按照第一人的审稿意见修改，并回答他的提问。 于是我在第3个审稿人意见返回之前，于6月22日，将文章根据第一审稿人的意见修改完，并逐一回答了他的提问，将改完的文章和回答提问通过电子邮件的方式发给这个编辑。编辑第6月29日给我回邮件，说让我通过期刊网站的论文提交系统提交改完的文章和回答提问，以便他继续安排审稿程序。 于是我马上通过提交系统提交，结果，仅隔1天，状态变为in review round 3.但打开文章的历史状态，发现7月1日收到过一条编辑发给我的提示：审稿结论是resubmit for review，且如图所示，文章的状态在7月1日先后变成in review round 2 和in review round 3。且round 2 和round 3 中附件是一模一样的，都是回答审稿人的提问。 各位大神，能不能替小弟解答一下为什么文章状态一天两变？这到底是什么情况。  文章的历史状态 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
反应很差，大量原料没有反应
已经有8人回复
-
面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？
已经有13人回复
-
评审有感
已经有23人回复
-
提交了我也来说说感想
已经有6人回复
-
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有7人回复
-
今年审到国自然15份，谈谈感受
已经有20人回复
-
国自然评分
已经有4人回复
-
如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？
已经有5人回复
-
如何实现卤原子转化
已经有8人回复
-
河北省自然科学基金
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-03-03 13:36:37
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2023-03-03 16:54:52
送红花一朵 |
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-03-03 17:07:48
5