24小时热门版块排行榜    

查看: 72459  |  回复: 312
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yxqdhx

木虫 (小有名气)

[交流] 2008年国家自然科学基金评审最新进展情况

各位:大家如果有关于2008年国家自然科学基金评审最新进展情况,请跟帖。好让mc的朋友们分享。先替大家谢您了!!

[ Last edited by melody on 2008-4-10 at 19:59 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqdhx

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
windyz(金币+2,VIP+0):同意,感谢热心参与讨论
bingyulin3(金币+1,VIP+0):谢谢分享,这阶段的基金评审体会将会作为基金评审大家谈活动的一部分,将会在6.20进行评选,优秀帖子将额外奖励,因此希望能就你的内容单独发帖~
应该来说,国家自然科学基金应该是最为光明的一块了,虽然确实存在一定黑暗的一面。
在专家评审过程中,要刷掉70%左右的标书,到了会议评审阶段,仅刷掉5%。各学科略有差异,但不明显,因此,说由于因为利益集团的存在,导致某某未中标,这恐怕很难让人信服。由于某些原因,肯定存在一定的妥协情况,但是,如果一份标书存在1个及以上的优先资助并且没有不建议资助的情况,被砍的几率几乎没有。

再看主要的部分,专家通讯评议。假设3位专家,通过的标准是必须是3个均为可以资助。那么,将专家的评议结果只设为同意和不同意,如果专家通过一般,则3人同时通过的几率为25%。这应该是比较合理的数字。那么,专家根据什么标准来衡量是否通过呢?

(1)有人说,“要是某专家同我不对路,岂不是肯定不行”。不是的,如果有1位专家认为优先资助,1位不予资助,还是有很大的几率可以通过的,虽然难度稍微大些。如果大部分专家都认为你不行,原因恐怕是个人的问题了。

(2)再说“打招呼”的问题,存在但不绝对。在一个学科,有头面的人几乎都认识,怎么都讲情面。人情确实存在锦上添花的作用,将标书提上一个档次,但是如果实在太差,那也只能说对不起了。每个专家都是有一定地位的人,不能够明着丢人。同样,如果标书质量很好,大多数的专家还是公正的。

(3)专家到底需不需要?我觉得都不需要去回答。同意给与资助的标准是什么?如果没有专家,权力集中在少数人手里,恐怕对绝大多数人来说,都是一种灾难。专家的存在至少保证的相对的公平。

(4)是大专家还是小专家?有人总是认为不是小同行就没法子审他的标书,也太小瞧专家了。到了一定的级别,专家已经有了那种眼界。真是小同行的话,枪毙的机会还多些,因为专家也在做这个嘛。不毙你毙谁?

(5)审阅标书花的时间?一份标书认真看的话,需要很少的时间去仔细推敲,查找文献,有人说“只需扫一眼就行了,不耽搁时间”的讲法是不恰当的。但是,由于专家很忙,难得兼顾。因此存在这样的情况出现:枪毙一份标书只需一点(创新性或者研究基础等);而同意一份标书反而要仔细推敲,因为他要为自己负责。因此,就出现一个后果:不予资助的标书意见有时反而少了。这是可以理解的,专家也没那个义务对每份标书都给出足够的意义。有人说“100元的评审费岂不是好赚的很”,我只能表示苦笑,专家就那么需要这么100块钱吗?
148楼2008-05-23 19:53:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 313 个回答

yxqdhx

木虫 (小有名气)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与
写基金申请书的确是一件非常痛苦的事情,但是真的非常锻炼人。希望今后大家能够多多交流经验,祝每一位申请者都能高中!!
2楼2008-03-29 18:59:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxqdhx

木虫 (小有名气)

基金评审马上展开了

2008年度自然科学基金委兼聘人员培训工作圆满结束
 
--------------------------------------------------------------------------------

 作者:   发表时间:2008-03-28   摘自:计划局

  为加强科学基金的管理工作,实施规范、科学、高效的管理,按我委工作要求,计划局、人事局会同有关部门继委内培训工作之后,又组织了面向全体兼聘人员的培训会,共有127人参加了培训。会议由何鸣鸿副秘书长主持,孙家广副主任到会作了重要讲话。孙主任在讲话中首先对大家到基金委短期工作表示感谢和欢迎,并对提出了几点要求:1.要认真听、认真记、认真做;2.要肯做事、能做事、做成事,最重要的是按规矩做事,让社会评价我们的工作是科学的、公正的、具有创新性。培训会上计划局、人事局、纪检监察审计局、信息中心等相关部门分别作了:1. 2008年度科学基金管理及评审工作要点;2.自然科学基金委机构情况及兼聘人员管理的有关规定;3.自然科学基金管理的监督工作;4.科学基金项目管理信息系统使用说明。

  各部门兼聘人员积极踊跃参加,培训工作在委领导和各部门的大力支持下圆满结束。
3楼2008-03-29 19:00:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvtao521

金虫 (小有名气)

呵呵,顶一下,祝楼主再接再励,一帆风顺^_^
4楼2008-03-29 20:07:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见