| 查看: 7811 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是不是发论文，必须导师一作？ 已有37人参与
|
|||
|
所在学校规定，博士期间，导师一作，博士生二作，可等同博士生一作。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般学校都是这样规定的，是你理解偏差。这一规定的核心在于“博士等同一作”，也就是说，拿着导师一作你做二作的文章，在校内评奖、博士答辩资格等方面等同于你一作。这是没问题的。而且这一规定的意思通常是，这样是可以的，但是并不等于这样是必须的。所以不用说学校坑爹。 一般学校这样规定，也是权衡的结果，有些老师偏要做这么恶心的事情，但这又不算什么道德败坏到要禁止的地步，很多时候老师做一作也是合情合理的，如果全禁止，老师们也会反对。鉴于这一模糊地带确实会被一些人品差的老师利用，争夺第一作者，从而损伤博士生利益引发矛盾，所以学校一般这样规定以安抚博士生。 问题出现在你毕业之后。这些文章你既不是一作也不是通讯，别人不会管你什么情况，没有就是没有。所以这些文章一律作废，你想申请啥评选啥，都得重新再来。所以在可以努力的范围内，还是要跟老师商量，争取做一作。 我们实验室一般都看老师怎么规定，每个组都设有自己的规则。有的是博士一作，老师要通讯的，这样比较正常。也有的是老师和博士生轮流一作，其实这样也是比较恶心的，相当于明抢，不过好歹算是给学生留下一点活头。这样做其实无非就是逼迫学生多写论文而已。老师跟学生抢一作，的确是挺伤人品的。但是很多时候没办法。做学生的，能争取的毕竟有限。。 我同学在俄亥俄州立大学读博士的时候写的第一篇论文，很不错，三点多的IF，在我们这个领域算很好了。写作者的时候把导师放在了第三作者，老师居然很欣喜，有一点小意外，很感谢他。因为在国外，老师干老师的活，挣老师的钱，跟学生的责任划分的很清楚，所以就不会出现争论文的事情。 |
16楼2014-06-30 07:14:27
11900490
木虫 (知名作家)
- 应助: 198 (高中生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 4194.3
- 散金: 2339
- 红花: 182
- 沙发: 2
- 帖子: 6270
- 在线: 1673.5小时
- 虫号: 465726
- 注册: 2007-11-23
- 专业: 有机合成
2楼2014-06-29 18:23:16
花无刺
木虫 (著名写手)
二师兄
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 4315.3
- 散金: 6
- 红花: 109
- 帖子: 1060
- 在线: 604小时
- 虫号: 148310
- 注册: 2005-12-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2014-06-29 18:25:20
Dorothy_Z
木虫 (小有名气)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 2557.3
- 散金: 130
- 红花: 1
- 帖子: 202
- 在线: 256.5小时
- 虫号: 2460791
- 注册: 2013-05-12
- 专业: 结构陶瓷
5楼2014-06-29 19:42:10
