24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jer365

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 941.8
帖子: 128
在线: 50.8小时
虫号: 239924
注册: 2006-04-07
专业: 管理学其他学科

[交流] 是不是发论文，必须导师一作？已有37人参与

所在学校规定，博士期间，导师一作，博士生二作，可等同博士生一作。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

回复此楼

» 猜你喜欢

依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有14人回复
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有11人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后已经有3人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有11人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复

1楼 2014-06-29 18:21:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fuocoleo

新虫 (初入文坛)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 5.8
帖子: 31
在线: 16.3小时
虫号: 885563
注册: 2009-10-27
专业: 无机纳米化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一般学校都是这样规定的，是你理解偏差。这一规定的核心在于“博士等同一作”，也就是说，拿着导师一作你做二作的文章，在校内评奖、博士答辩资格等方面等同于你一作。这是没问题的。而且这一规定的意思通常是，这样是可以的，但是并不等于这样是必须的。所以不用说学校坑爹。

一般学校这样规定，也是权衡的结果，有些老师偏要做这么恶心的事情，但这又不算什么道德败坏到要禁止的地步，很多时候老师做一作也是合情合理的，如果全禁止，老师们也会反对。鉴于这一模糊地带确实会被一些人品差的老师利用，争夺第一作者，从而损伤博士生利益引发矛盾，所以学校一般这样规定以安抚博士生。

问题出现在你毕业之后。这些文章你既不是一作也不是通讯，别人不会管你什么情况，没有就是没有。所以这些文章一律作废，你想申请啥评选啥，都得重新再来。所以在可以努力的范围内，还是要跟老师商量，争取做一作。

我们实验室一般都看老师怎么规定，每个组都设有自己的规则。有的是博士一作，老师要通讯的，这样比较正常。也有的是老师和博士生轮流一作，其实这样也是比较恶心的，相当于明抢，不过好歹算是给学生留下一点活头。这样做其实无非就是逼迫学生多写论文而已。老师跟学生抢一作，的确是挺伤人品的。但是很多时候没办法。做学生的，能争取的毕竟有限。。

我同学在俄亥俄州立大学读博士的时候写的第一篇论文，很不错，三点多的IF，在我们这个领域算很好了。写作者的时候把导师放在了第三作者，老师居然很欣喜，有一点小意外，很感谢他。因为在国外，老师干老师的活，挣老师的钱，跟学生的责任划分的很清楚，所以就不会出现争论文的事情。