应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 2014博后特助只有2个建筑学专业的
51/1返回列表
查看: 1466  |  回复: 12
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢
1楼2014-06-28 14:49:57
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

南萧亭

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by xhxm86 at 2014-06-28 14:52:07
清华大学、武汉大学各1个，同济、东南、天大、华南这些建筑学牛校今年木有。

华科大和重大还各有一个，共4个，往年一般2-3个的样子。我是同济的今年申请没中，自从有特助以来，同济建筑学博士后只中过一位，我是最新失利的。
赞一下 回复此楼
砂子的柔细是被粉碎的巨石的柔细
6楼2014-06-28 22:17:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jyfzhen at 2014-06-28 20:01:42
我们口腔专业全国也只是2个，其实很多冷门专业名额都很少的。

问题是建筑学不是个冷门专业……估计是和土木工程等专业一起评审，而工科标准与建筑学这个专业的要求格格不入吧。
赞一下 回复此楼
砂子的柔细是被粉碎的巨石的柔细
7楼2014-06-28 22:18:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by maomaogou at 2014-06-28 22:50:06
您觉得这个评审结果合理吗？符合三公原则吗？...

合不合理不知道，但有规则就有不尽合理之处，也有其可以理解的道理。没有发现特别不合理的可靠证据的前提下，接受结果不算是坏的选择。
赞一下(2人) 回复此楼
砂子的柔细是被粉碎的巨石的柔细
9楼2014-06-29 00:11:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南萧亭

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xhxm86 at 2014-06-29 18:29:32
兄台看得仔细。知道他们申报的题目吗？...

我没兴趣知道，因为对自己来说，需要和以前的研究有充分的持续性，长时间积累才有可能达到足够的水准。如果想了解这几位的研究也不是难事，到CNKI搜索他们最近发表的论文，相信研究课题也不会距离那些论文很远的。
赞一下 回复此楼
砂子的柔细是被粉碎的巨石的柔细
13楼2014-06-29 21:56:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xhxm86 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭