24小时热门版块排行榜    

查看: 2743  |  回复: 14

紫海心蝶

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by eygnef at 2014-07-03 13:24:35
我本以为,你用的代码可以给出系统总能量的
这样的话,energy/per atom,就很容易得到。
由于你的原胞和超胞的基矢不一样(不是 a=n*b),
得到的第一布里渊区,虽然形状相似,但是对称点应该已经转动了

你可 ...

哦,我仔细研究一下吧,谢谢你!
11楼2014-07-04 20:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eygnef

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 紫海心蝶 at 2014-07-04 20:28:37
哦,我仔细研究一下吧,谢谢你!...

Good luck~
12楼2014-07-05 20:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

嘻嘻哈哈yuan

金虫 (小有名气)

亲,你的问题出在哪里,赶紧分享吧,我最近也是这种问题,谢谢
谢谢大家帮助
13楼2014-09-22 17:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

可能是k-mesh网格不足,见下面的这篇文章也犯了同样的问题
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.78.075435
被comment了之后,作者的reply提到了"k-mesh网格不足,导致他们发现了应变能打开石墨烯的带隙这样错误的结论”
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.80.167401
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.80.167402
14楼2014-10-13 09:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫海心蝶

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by valenhou001 at 2014-10-13 09:54:27
可能是k-mesh网格不足,见下面的这篇文章也犯了同样的问题
http://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.78.075435
被comment了之后,作者的reply提到了"k-mesh网格不足,导致他们发现了应变能打 ...

我下载下来看看,谢谢您!
15楼2014-10-14 09:54:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 紫海心蝶 的主题更新
信息提示
请填处理意见