应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 计算石墨烯超胞能带居然出现很大的带隙！求指教
51/1返回列表
查看: 3241  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

紫海心蝶

木虫 (正式写手)

[求助] 计算石墨烯超胞能带居然出现很大的带隙！求指教 已有1人参与

计算石墨烯的能带时，用超胞和原胞分别进行计算，INCAR参数相同，高对称点路径一致，为什么用原胞计算的能带没有带隙，用超胞计算的能带却出现很大的带隙呢？求指教！！！
这是INVAR:
SYSTEM=GRAPHENE
PREC= Accurate
ENCUT= 500
ISTART= 1
ICHARG= 11
ISMEAR= 0
SIGMA= 0.2
EDIFF= 1e-5
LORBIT= 10
这是KPOINTS:
k-points
20
Line-mode
Rec
0.000000000000 0.000000000000 0.000000000000 !G
0.000000000000 0.500000000000 0.000000000000 !M

0.000000000000 0.500000000000 0.000000000000 !M
-0.333333333333 0.666666666667 0.000000000000 !K

-0.333333333333 0.666666666667 0.000000000000 !K
0.000000000000 0.000000000000 0.000000000000 !G
原胞POSCAR:
New structure
   1.00000000000000
     2.4599988461000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2299994230000000    2.1304214940000001    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000   20.0000000000000000
   C
     2
Direct
  0.3333333429999996  0.6666666269999979  0.0000000000000000
  0.6666666269999979  0.3333333429999996  0.0000000000000000

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
超胞POSCAR:
raphene
   1.00000000000000
     0.0000000000000000    4.9199978407307583    0.0000000000000000
     4.2608431166374219    2.4599989203653791    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000  -20.0000000000000000
   C
     8
Direct
  0.0000000000000000  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.1666666666666643  0.1666666666666643  0.0000000000000000
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.0000000000000000
  0.6666666666666643  0.6666666666666643  0.0000000000000000
  0.5000000000000000  0.0000000000000000  0.0000000000000000
  0.6666666666666643  0.1666666666666643  0.0000000000000000
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.0000000000000000
  0.1666666666666643  0.6666666666666643  0.0000000000000000

  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
  0.00000000E+00  0.00000000E+00  0.00000000E+00
请大家帮我分析下是什么原因

计算石墨烯超胞能带居然出现很大的带隙！求指教
超胞.jpg


计算石墨烯超胞能带居然出现很大的带隙！求指教-1
原胞.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-06-28 09:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eygnef

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 紫海心蝶 at 2014-07-01 17:00:20
很高兴您能帮我答疑解惑，您说的那个energ/per atom 应该在哪儿找呢？可能问题有些低级，但还是希望您能帮我解答一下，还有就是您说的k空间对称点的选取问题，我觉得超胞和原胞的高对称点坐标一样，不知道我这样的 ...

我本以为，你用的代码可以给出系统总能量的
这样的话，energy/per atom，就很容易得到。
由于你的原胞和超胞的基矢不一样（不是 a=n*b），
得到的第一布里渊区，虽然形状相似，但是对称点应该已经转动了

你可以自己求一下倒格矢，画一下第一布里渊区，
(不知道怎么画的话，找一本固体物理书)
然后两个比较看看
应该是，原胞的M点在ky轴上(0.0,0.5,0.0)，而超胞的M点在kx轴上(0.5,0.0,0.0)
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2014-07-03 13:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
紫海心蝶: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-06-28 10:35:21
你采用的是2x2的超原胞吧. 超原胞的基矢写法优点奇怪, 特别是基矢a3, 用的是负值,另外 你的超原胞的另外两个基矢a1取在y轴, a2基矢取在第一卦相空间(x>0, y>0),这样这两个基矢的夹角是60度. 而你原胞的基矢a1取在x轴上,a2基矢取在第二卦相空间(x<0, y>0).这两个基矢的夹角是120度. 所以它们不一致.

另外超原胞的布里渊区会折叠, 对石墨烯原胞的K和K'(Dirac点所在的k点)并不会折叠到 2x2的超原胞的布里渊区中心.对2x2超原胞的石墨烯来计算能带时,高对称k点之间的间隔可能要取密些.
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-28 09:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫海心蝶

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by valenhou001 at 2014-06-28 09:50:41
你采用的是2x2的超原胞吧. 超原胞的基矢写法优点奇怪, 特别是基矢a3, 用的是负值,另外 你的超原胞的另外两个基矢a1取在y轴, a2基矢取在第一卦相空间(x>0, y>0),这样这两个基矢的夹角是60度. 而你原胞的基矢a1 ...

谢谢您的回复！
1.那个超原胞的基矢写法的话，我是直接用MS-calculation-得到的.cell文件自己改成的POSCAR，基矢的数据没有变，这个奇怪的话，我该怎么改呢？
2.原胞和超胞的夹角确实不一样跟您说的一样，一个是60.另一个是120，这个夹角的影响是不是也挺大呢？
3.您说的高对称点间的间隔要取的密一些是指KPOINTS中的intersection数值20再取的大一点还是那个高对称点路径再多取几个呢？
赞一下 回复此楼
3楼2014-06-28 10:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫海心蝶

木虫 (正式写手)
有木有人帮我看看
赞一下 回复此楼
5楼2014-06-30 21:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 9/450 2026-08-11 22:12 by 医学老男孩
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] FileCode能看出啥？ +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] filecode +9 documentary 2026-08-10 9/450 2026-08-11 10:08 by wk7465
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +8 家与远方 2026-08-10 13/650 2026-08-11 09:49 by 家与远方
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 好奇怪的filecode +4 布布和一二 2026-08-08 5/250 2026-08-10 14:20 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭