24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

goodluck2014

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 37.6
帖子: 87
在线: 40.6小时
虫号: 2923945

[交流] 国内的20万和英国的100K以及美国的100K在实际购买了方面有什么不同

对于一般的应聘者，科研启动经费可能就20万或30万，想想我老板在英国转学校上Reader也就100K的启动经费，不知这个在实际购买力方面存在多大的区别。美国的情况不知道，不知美国的助理教授的启动经费一般是多少，实际购买力有多大区别呢？

譬如，在国内一台紫外也就2万左右，但英国一台一般的紫外也要5-10k，实际购买力似乎也差不多，国外的老板都是怎么一步步建立课题组的呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-27 20:47:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kevinalvin

金虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 1182.2
帖子: 801
在线: 129.9小时
虫号: 2503334

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

39楼: Originally posted by caesar_king at 2014-06-29 09:28:13
美国AP一般启动经费是60-80K，这是我们组三个博后获得faculty职位的待遇，一个是留在MIT，一个Purdue，一个Texas A&M. 他们用启动经费主要是买设备，招有funding的学生和visiting scholar度过最开始的一两年，随 ...

启动经费和专业相关, 你说的这些可能是做理论的专业吧. 如果是做实验的, 在那三个学校做AP, 启动经费应该在你说的数字上再加个"零". 用$60-80k买"设备",也就是些电脑之类的. 工程类的AP, 在普通的州立大学能拿到$300-500k的启动资金, 生物类更高些. 在你说的那三个学校, 给的只会更多, 当然, 等评tenure的时候, 要求也更高. 如果从钱的角度来看, 经验是, AP需要拿到启动资金三倍以上的funding. 所以, 刚开始拿的多, 后来需要拿到的就更多. 不过, 能到MIT这种学校当AP, 经费一般都不是问题. 听说MIT, Harvard之类的有习惯, 不留自己的AP. 多数AP都被踢走, 不过这些人到下一个层次的学校直接tenure还是很容易的.

你说的那个浙大的博士, 没能拿到职位, 我不认为是"教育背景"的问题. 他能拿到面试, 说明"硬件"(教育背景和publication)已经过关了. 但是面试fail, 说明他的问题在于表达和交流, 还有对科研方向的把握方面. 另外, 定位不宜过高. MIT, Harvard的博士后, 一把一把的, 和这两个学校的博士生, 是不一样的....