| 查看: 347 | 回复: 0 | ||
jinzhan991金虫 (小有名气)
|
[求助]
关于DGGE结果讨论的修改意见
|
|
编辑给了一个修改意见，但我不是很懂他说的是什么意思。 1.Please rewritte this section to make the limitations of DGGE clear and that these are putative functional assignments. 2.be clear about whether discussing bands recovered from Sample-1 or Sample-2--it is not clear what the comparison was between inoculum and enriched. The previous paragraph provided some clarity here, but consistency is needed in this following paragraph. 3.I similarly ask that you re-write the conclusions to reflect the putative interpretation of the DGGE results. 第一个问题中putative functional assignments指的是什么呢？第二个问题里 inoculum and enriched，我是做环境工程的，DGGE的样品分别是接种污泥和培养驯化稳定的污泥，他指的 inoculum and enriched 指的是这两个样品吗？第三个问题是不是让我重写结论，能反映上面的修改？？我有点晕了  .... |
回复此楼» 猜你喜欢
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有10人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有13人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~
Matlab心得及学习方法（不断更新）
已经有26人回复
- IEICE Conditional Acceptance 需要注意点啥？
已经有4人回复
- 一篇论文大修后小修 让改英语。导师要求和我边讨论边修改 结果改完后居然出现中文了
已经有40人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 高手门帮我看看,这个意见是大修吗?谢谢.
已经有14人回复
点击这里搜索更多相关资源科研从小木虫开始，人人为我，我为人人