24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

learnforever

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 126
散金: 118
红花: 1
帖子: 100
在线: 81.9小时
虫号: 2395800
注册: 2013-04-02
专业: 热力学

[交流] 支撑你们在量化专业做研究的动力是什么？

实在是有些搞不明白，这个专业晦涩难懂，就业奇差，基本上毕业就代表失业，那么你们为何还如此孜孜不倦的为这个没多少研究价值的专业献身呢？还是就是懒得去改变

看到有些人对我的这种说法表示质疑，那我就说说吧
第一，我周围这个专业的研究生就业相比其他专业比如催化、有机真的奇差，除了高校还有研究所没有什么别的出路，而高校还有研究所都是很难进的，我是在一个排名前十的单位。
第二，我看了很多这方面的论文，不下百篇，总体感觉为了迎合实验而作的很多研究，尤其引言强行写出很多意义，其实没多大意义。真的不明白那么多的sci 有什么意思？

[ Last edited by learnforever on 2014-6-28 at 18:56 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2014-06-27 16:28:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

寒雨人生

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 14 (小学生)
贵宾: 0.234
金币: 5590.7
散金: 8190
红花: 82
沙发: 3
帖子: 5702
在线: 1575.1小时
虫号: 751325
注册: 2009-04-17
专业: 计算机软件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一个专业的价值仅仅是找份好工作而已？不敢苟同。总有人会对这些晦涩的理论感兴趣的。而且这些理论在化学实验中起着指导作用，少了它们化学不可能是今天这个样子。举些很简单的例子，lewis酸碱概念，huckel方向性规则，还有很多与物质结构有关的问题以及化学中的细节问题，都源自或者得益于理论化学。并且很多实验一筹莫展的问题，用理论化学也可以进行研究。

[ 发自小木虫客户端 ]