应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 关于芬顿反应反应时间的问题交流
231/3返回列表123下一页
查看: 8985  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Jetchaos

银虫 (小有名气)

[交流] 关于芬顿反应反应时间的问题交流已有13人参与

目前在做硝基苯类废水的研究实验，参考过一些论文，提到硝基苯类废水在铁碳反应后进行芬顿反应（催化氧化），亚铁离子浓度300mg/L，双氧水用量1.3%，反应时间1h。多次实验发现反应1h后的出水COD会升高，硝基苯不变。若继续反应5-8h，COD可去除80%以上，硝基苯去除达95%以上。实验证明大多数论文中提到的低浓亚铁条件下进行1h芬顿反应根本没有那么好的效果。
尝试将初始亚铁离子浓度提升至1100mg/L，同样双氧水用量，反应1h，COD去除70%，硝基苯去除70%。
个人认为初始亚铁离子浓度影响催化氧化的效率，不知大家怎么想？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大创

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Begood，Doright！
1楼2014-06-26 11:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jogia

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极建议 2014-07-02 22:08:08
若全面考虑技术经济3小时左右较好

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2014-07-02 21:54:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一叶天杰

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by tartaric at 2014-07-02 21:48:51
我用芬顿反应，阴极还原法降解亚甲基蓝废水结果COD增高了。。。

可能是因为你的样品中个还有苯环类大分子物质，在芬顿的氧化作用下导致其开环成链，而原来呈环时是无法被检测到的，所以升高了，不知道说的通不。我以前做焦化废水时也遇到过这种情况，加大投药量就行。当时我们把人家给的出水测了是180左右，结果芬顿处理完是800多~~瞬间就换衣环境工程了~~~
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2014-07-03 19:42:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chixue52020

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极应助 2014-07-02 13:49:47
引用回帖:
5楼: Originally posted by Jetchaos at 2014-06-30 11:18:25
我也这么认为，论文里提到的是同一类废水，但是根据那个反应时间去做根本做不到论文中的效果...

所以只是同一类废水而已，你参考的文献只写了"亚铁离子浓度300mg/L，双氧水用量1.3%，反应时间1h"那根本就是不严谨的，废水的污染浓度不同的话所加的芬顿药剂也是不一样的，不可能只是按照水量做参考的，同一种废水应该是按照水中污染物的浓度进行调整的，你可以先算出浓度与污染物的比例在进行换算调整，个人觉得按照COD（也可以按指定的特征因子数）为基础计算Fe2+/cod或是H2O2/COD的值，这样就可以有一个比较稳定的投加量。而且你所说的改变亚铁的初始浓度所测的指标有明显的好转，这个按我看是说明提高了芬顿反应的速率，要说是反应效率也有点牵强
赞一下(1人) 回复此楼
把握方向迂回前进
7楼2014-07-02 13:22:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dyr121110

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by Jetchaos at 2014-11-20 12:41:49
是滴，我现在也这么认为，所以现在主要考察摩尔比。另外你所说的亚铁催化极快我认为也是有一个基础浓度的，摩尔比一样的情况下，反应物浓度也会影响速率。
还有你所说的铁离子催化慢得多，从我的实验数据中可以验 ...

亚铁催化极快是没有问题的，从反应动力学上讲，浓度必然影响反应速率，但反应本身才是速率快慢的决定因素（热力学），我说的亚铁催化过程极快是相对概念
赞一下(1人) 回复此楼
多多交流
16楼2014-11-20 12:49:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxuewen73

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主爆料，我验证过部分论文中的数据，结论很好，无法重现。
赞一下(1人) 回复此楼
奋斗...努力...
18楼2015-01-04 08:15:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

chixue52020

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极答疑 2014-06-26 14:46:38
首先反映1个小时后测COD有没有考虑残余双氧水对测定的影响？其次据我目前这里的实验反应时间最少也得两个小时以上。此外整个芬顿反应还涉及到PH的调试环境下进行，否则反应时间和反应效率也都会有影响。最后芬顿反应本来都没有一个固定的配比，都是要根据每一种废水进行实验确定的，不可能文献里面的废水各个成分都跟你现有的废水是一个样的，所以只能是一个参考，可以在这个参考范围的前后左右调整比例实验。
赞一下 回复此楼
把握方向迂回前进
2楼2014-06-26 14:27:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwentao2010

荣誉版主 (文坛精英)

山涛

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极应助 2014-06-26 23:48:26
二价铁离子浓度会影响羟基自由基形成速率与量，不理解楼主这句话“低浓亚铁条件下进行1h芬顿反应根本没有那么好的效果”以及“实验中1h硝基苯不变”？
赞一下 回复此楼
加油！
3楼2014-06-26 20:39:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng925

版主 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2014-06-30 17:03:41
水质不同，反应条件不同，最佳的反应时间会不一样的
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-27 08:23:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jetchaos

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by chixue52020 at 2014-06-26 14:27:14
首先反映1个小时后测COD有没有考虑残余双氧水对测定的影响？其次据我目前这里的实验反应时间最少也得两个小时以上。此外整个芬顿反应还涉及到PH的调试环境下进行，否则反应时间和反应效率也都会有影响。最后芬顿反应 ...

我也这么认为，论文里提到的是同一类废水，但是根据那个反应时间去做根本做不到论文中的效果
赞一下 回复此楼
Begood，Doright！
5楼2014-06-30 11:18:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jetchaos

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by liwentao2010 at 2014-06-26 20:39:18
二价铁离子浓度会影响羟基自由基形成速率与量，不理解楼主这句话“低浓亚铁条件下进行1h芬顿反应根本没有那么好的效果”以及“实验中1h硝基苯不变”？

就是说低浓度亚铁离子条件下，1h反应时间芬顿反应（类芬顿）无法彻底完成。1h反应出水COD上升，为亚铁离子和剩余双氧水的影响。硝基苯浓度几乎不变
赞一下 回复此楼
Begood，Doright！
6楼2014-06-30 11:20:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tartaric

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
gaofeng925: 金币+1, 积极讨论 2014-11-21 09:03:22
本帖内容被屏蔽
8楼2014-07-02 21:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jetchaos 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭