24小时热门版块排行榜    

查看: 2701  |  回复: 14

yyzq

新虫 (初入文坛)

[求助] 问一个愚蠢的问题。。。参考文献里有申请人的文章,申请的人的姓名要怎么处理?已有3人参与

各位前辈们  问一个愚蠢的问题。。。因为立项依据里有提到前期研究成果  参考文献里有申请人的发表的文章,申请的人的姓名不能写出来吧?应该怎么处理?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liusheng5768

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yyzq: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-26 11:16:03
和其他参考文献一视同仁即可。不过分强调,不刻意回避
5楼2014-06-26 11:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghuiwh

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该没有必要去处理吧,但也不要明确强调自己前期已发表的结果。
2楼2014-06-26 10:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yyzq: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-06-26 11:20:22
不做处理,和其他参考文献一视同仁即可。
8楼2014-06-26 11:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cornell-grad

铜虫 (小有名气)

为什么要不能暴露申请人的姓名?
11楼2014-06-26 18:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yyzq

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by yonghuiwh at 2014-06-26 10:17:32
应该没有必要去处理吧,但也不要明确强调自己前期已发表的结果。

哦。。。可是这个是接着前期的做得  不提不好写啊。。。怎么办?
3楼2014-06-26 10:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyzq

新虫 (初入文坛)

我明白了。。。是不是申请人本人的著作不标注为参考文献?
4楼2014-06-26 10:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyzq

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liusheng5768 at 2014-06-26 11:09:40
和其他参考文献一视同仁即可。不过分强调,不刻意回避

哦~~好的
6楼2014-06-26 11:15:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmcaz

铁虫 (小有名气)

不能处理!
7楼2014-06-26 11:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyzq

新虫 (初入文坛)

谢谢~~谢谢大家  我明白了
9楼2014-06-26 11:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samhorn000

金虫 (正式写手)

写成 申请人
10楼2014-06-26 14:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyzq 的主题更新
信息提示
请填处理意见