| 查看: 1102 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
[求助]相变是不是只和温度有关
|
|||
| 我不是学物理,对相变理论不了解.是不是只有温度变化才会引起相变?神经元由静止到放电有没有发生相变?是一阶还是二阶相变? |
回复此楼» 猜你喜欢
336求调剂，一志愿中科大
已经有6人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
071000生物学，一志愿深圳大学296分，求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工085600 310分求调剂
已经有19人回复
-
274求调剂求调剂
已经有7人回复
-
277工科求调剂
已经有10人回复
-
283分求调剂
已经有10人回复
-
295求调剂
已经有16人回复
-
0703化学
已经有23人回复
-
283求调剂
已经有11人回复
|
谢谢各位的回复!我的这个问题源于最近投European Physical Journal B 的一篇文章(Firing activity of complex space-clamped FitzHugh-Nagumo neural networks见附件)。文章主要研究随机长程边（randomly long-range couplings)， 如何影响小世界生物神经网络的放电行为。研究表明：随着长程边数目的增大，原来静息的神经元产生放电行为.为了定量分析放电的程度，我定义两个参量（即standard deviation和Average firing rate）来测量放电的强度和频率,并作出他们的曲线图。 三个审稿人,两个建议major revision,他们的大部分问题容易解决，但这个问题我觉得很难回答" Also, for the transition to active firing as p is increased, is it first- or second-order transition? If so, can one perform finite scaling analysis to compute critical number more accurately, especially because there seems to be significant numerical error in Fig. 5 and 6 along this transition?”这里的p就是小世界中的随机连接概率. 我对一阶、二阶相变（first- or second-order transition）的概念不是很了解，而且也没有时间从头学，如果要相变理论的有限标度定量分析放电行为，我可能做不到，那么应该怎么回答呢？应该怎么判断神经元由静止到放电有没有发生相变?是一阶还是二阶相变? 另外,审稿人说Fig. 5,6数值仿真误差很大,我怎么看不出来? 再次谢谢各位战友! [ Last edited by weiduqu on 2008-3-27 at 21:39 ] |
13楼2008-03-27 21:30:13
hxfciae
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1748
- 帖子: 99
- 在线: 18.9小时
- 虫号: 227363
- 注册: 2006-03-24
- 性别: GG
- 专业: 极端条件下使用的金属材料
2楼2008-03-27 15:37:07
xuchun007
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.295
- 金币: 3725.8
- 红花: 1
- 帖子: 706
- 在线: 9.5小时
- 虫号: 460927
- 注册: 2007-11-18
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
3楼2008-03-27 16:21:53
4楼2008-03-27 16:38:09
