24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4697  |  回复: 55
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

[求助] 请问LCALCPOL和LBERRY计算的极化有什么区别

英文手册上的LCALCPOL和LBERRY 部分都看过,比较混乱,在豆丁上找到了相应部分的翻译版,还是有几个问题:
1、只是多知道一点LCALCPOL是算宏观电子极化,那这个是什么意思?LBERRY 算的是微观电子极化吗??宏观、微观又是什么区别呢?
2、LCAL 和LBERRY 算出来的极化理论上值应该是一样或是相近的吗?
3、二者分别应该是在什么情况下优先选用呢?
4、LCAL的计算说明里提到手动移动原子(这里我一般两个POSCAR1,POSCAR2,分数坐标我把自洽之后的坐标当做是手动移动过原子了,这样做可以吗),这点上LBERRY 也是一样的吗?还是直接用模型的规矩的分数坐标POSCAR直接算?

另外有个公式想求证下各位前辈,极化P={(P2-P1)*16.022}/V, 这个公式算极化是正确的吗?单位由c/m2变为 uc/cm2 是直接乘以100就可以了吧?

问得比较多,最近的问题导致开始怀疑计算这一系列的方法的正确性,所以希望看到的路过的版主、大神们,当然还有偶尔出没的侯老师帮解下疑!小弟万分感谢啊!
回复此楼
主做电弧增材制造方向
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by iamikaruk at 2014-07-06 22:12:14
不属于DFPT,所以你还是需要铁电相-参考相来得到宏观极化...

师兄,我今天翻了下我的话题偶然发现上次漏看了“参考相”, 我结合我的输入文件,想了一下,是不是说我通过改变晶格常数c来体现应变后的相有一个POSCAR, 原来的相有一个POSCAR, 也就是 POSCAR1 POSCAR2 ? 我之前用LCALCPOL 一直是拿脚本算这两个POSCAR的,我给你看下,举个例子:
POSCAR1:(这个是PKT超晶格没受应力时的晶格参数和坐标POSCAR)
data_PKT
1.0
3.95 0.00 0.00
0.00 3.95 0.00
0.00 0.00 8.12
1 1 1 1 6
Selective dynamics
Direct
0.00000   0.00000   0.00000 F F T
0.50000   0.50000   0.25000 F F T
0.00000   0.00000   0.50000 F F T
0.50000   0.50000   0.75000 F F T
0.50000   0.00000   0.25000 F F T
0.00000   0.50000   0.25000 F F T
0.50000   0.50000   0.00000 F F T
0.50000   0.00000   0.75000 F F T
0.00000   0.50000   0.75000 F F T
0.50000   0.50000   0.50000 F F T

POSCAR2:(这个是PKT发生 -1.5%的应变时的晶格参数,也就是按照(c-c0)/c0=ε得到的c=7.9982原子坐标我用的是relax之后的原子坐标):
data_PKT                             
   1.00000000000000     
     3.9500000000000001    0.0000000000000000    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    3.9500000000000001    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000    7.9982000000000000
   Pb   Ti   K   Ta   O
     1     1     1     1     6
Selective dynamics
Direct
  0.0000000000000000  0.0000000000000000 -0.0444396041984977   F   F   T
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.2327315837951796   F   F   T
  0.0000000000000000  0.0000000000000000  0.4971976926301170   F   F   T
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.7423875204210301   F   F   T
  0.5000000000000000  0.0000000000000000  0.2778793310366013   F   F   T
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.2778793310366013   F   F   T
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.0092994307667890   F   F   T
  0.5000000000000000  0.0000000000000000  0.7482258333968913   F   F   T
  0.0000000000000000  0.5000000000000000  0.7482258333968913   F   F   T
  0.5000000000000000  0.5000000000000000  0.5106130477183970   F   F   T

想跟师兄确认一下这样是否正确可行
主做电弧增材制造方向
25楼2014-08-19 10:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 56 个回答

jk射手座

新虫 (著名写手)

怎么没人做这方面的计算吗?小弟实在物理底子差,看过很多帖子但讲的不是很直白,这块不搞懂做起模拟来很别扭,希望有前辈点拨,金币可以再加,拜托拜托!!!
主做电弧增材制造方向
2楼2014-06-26 19:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elliot.cc

铁虫 (初入文坛)

★ ★
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流。。。 2014-07-08 09:25:07
引用回帖:
2楼: Originally posted by jk射手座 at 2014-06-26 19:11:24
怎么没人做这方面的计算吗?小弟实在物理底子差,看过很多帖子但讲的不是很直白,这块不搞懂做起模拟来很别扭,希望有前辈点拨,金币可以再加,拜托拜托!!!

P={(P2-P1)*16.022}/V这个公式是正确的,其实看单位换算就能得到C/M2这个单位,只是算的是单位体积的,最后除V就可以了
3楼2014-06-28 14:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jk射手座

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by elliot.cc at 2014-06-28 14:02:33
P={(P2-P1)*16.022}/V这个公式是正确的,其实看单位换算就能得到C/M2这个单位,只是算的是单位体积的,最后除V就可以了...

朋友你这么一说我心里还有底了,其实参考往届的硕士论文以及英文文献也可以确定这个处理方法,只是反复看多了、出错多了自己反而怀疑看糊涂了,希望能再有其他人帮确认下。 1微库伦(μC)=10-6次方 C , 是这么换算的吗?就是从 C/m2 到 μC/cm2 是乘除100的关系吧?
主做电弧增材制造方向
4楼2014-06-28 16:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见