| 查看: 2839 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看Nano lett 评论有60多条。那么好发么。985本系一篇可以破格教授啊
|
|||
|
看小木虫期刊评论里Nano lett 评论有60多条。 那么好发么。 985，本系一篇，可以破格教授啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
凝聚态物理方向：关于文章影响因子，有点不解
已经有36人回复
- 跪求Nano Lett的一个期刊目录（PDF打印版的）
已经有0人回复
- 技术审查提出的问题
已经有4人回复
- nano lett 投稿
已经有6人回复
- Nature Comunication, Nano Lett等上有关纳米集流体提高锂离子电池/电容性能的文章
已经有17人回复
- 看了今年的SCI数据，才知道全球材料不是一般的火
已经有12人回复
- APL Materials是绝地反击，还是垂死挣扎？我们拭目以待。
已经有65人回复
- 求助啊，这样的审稿意见怎么回答？关于TiO2纳米管光电化学测试的，很急~~~
已经有5人回复
- 美国的华人助理教授都忙起来连信都没时间回吗？
已经有30人回复
- nano letters 物理学家创石墨烯太阳能电池效率新纪录
已经有102人回复
- materials letters 我的发现
已经有112人回复
- 【专题】Nano Lett. 建刊十周年评出的十年引用前十和前十牛人作者【已搜索无重复】
已经有169人回复
5楼2014-06-23 19:21:15
10楼2014-06-23 21:12:55
12楼2014-06-24 08:13:01
13楼2014-06-24 13:00:14
简单回复
pzx10046楼
2014-06-23 19:21
回复
kaola0223(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]