24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

duhui118

新虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 64.5
红花: 2
帖子: 7
在线: 16小时
虫号: 852525
注册: 2009-09-20
专业: 部门法学

[交流] 第一次申请国家社科基金，中标，几点浅见已有29人参与

本人第一次申请国家社科青年项目，中标了，要感谢通讯评审和会评专家的认可。客观来说，本子写的时间并不长，可能也就三天时间，加上断续的删减凝练，连续过滤了五六遍，最多不过五天。主要因为所写的主题是博士论文后续研究中的一个小分支，在填报申请之前也形成了一篇论文，觉得尚可，被业界高水平期刊录用，算是有点积累。围绕我的本子，说几点体会，权当交流，希望对大家有用。
1.选题是最重要的。前沿性、交叉性、国际性和探索性兼具为上。新瓶旧酒或简单翻炒剩饭可能都得分很低（以前协助过导师通讯评审过一些本子，我就不是很喜欢这种研究主题）；对于那些继续深化某一主题研究的本子，可能也属于中规中矩，不会出彩，“问题意识”的突出应当聚焦在那些尚有争议、先行先试、理论界与实务界意见分殊和亟需理论铺垫的问题之上。当然，问题意识可以更具体为“中国意识”（当然，这不包括那些文本型研究选题，比如古典学上的注疏和释义研究）。
2.课题组成员选择要丰富。有不同方向或专业背景会让研究思路更开阔，给会评专家一个“能够整合团队”的印象。
3.研究现状要丰富化、类型化、层次化。丰富化是要内外兼顾、前后贯通，有时空线索；类型化是要对之前相关研究总结归纳为不同类型，这样可以突出你的研究是梳理性的还是开创性的；层次化意味着既要有中心、也要有边缘，编织现有研究的知识图谱，目的还是要突出你的研究的位置和重要性。第一稿的时候，我的本子这部分就写了4000+，最后费劲九牛二虎之力精炼的，这点要吐血了。
4.研究内容要有主线、主旨和逻辑框架。主线是要明确你的思路围绕何种问题展开；主旨是要最终形成的知识是什么，这要非常明确，才好倒叙铺展逻辑结构；逻辑结构就简单了，主要是围绕主线和主题分析问题，提出方案。
5.基本观点要明确，有新意。基本观点不是几句宏观的话，而是要围绕主题做出实质性的判断，提出实质性的方法，明确实质性的问题，开发实质性的方法，建构实质性的进路。都应是实质性的，不应是泛泛而谈，我觉得这样通讯和会评都会让专家认为你对这个问题的认识不仅是阅读文献获得的，而是思考或初步研究获得。
6.研究思路要有直观的逻辑框架图。美观大方、直接突出思路，那些不想或懒于认真阅读文字的专家可能会被你的这个图吸引。
本来我对中标略有信心，但是没报多大希望的，所以是陪练、尝试的心态。这样的结果算是一种宽慰。会评和通讯没有任何消息和资源，会议评审的时候我还以为通讯评审还没开始呢，至于网上盛传的会评后没得到消息就是挂了的传言，大家姑且听之，我也没得到任何消息，最后也中标了。所以，传言不可信，可能所谓运气也建立在本子质量之上，如果质量过硬，想被和谐都难。
不当之处，请见谅！

回复此楼