24小时热门版块排行榜    

查看: 4070  |  回复: 19

tranquilseaside

禁言 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xmsearing

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
tranquilseaside: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢! 2014-06-18 10:27:47
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-06-19 18:21:16
逻辑应该是,先说写这事情非常非常重要(意义),而且非常难!再说别人做得怎样,数落一通(动态),然后说他们都没干好(点评),最后说你有办法解决!!(提出你的新点子)

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2014-06-17 20:33:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoyang2014

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
尚无定法,因人而异。但是,无论是意义阐述还是动态述评,均应实事求是,既不能贬低他人而抬高自己,更不能编造吹嘘,引人反感。
学为学理,术为应用,只有学理与应用有机结合起来,才符合学术之本义。
10楼2014-06-18 00:54:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjupeter

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
国内外研究现状在前,研究意义在后。
6楼2014-06-17 20:48:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xmsearing

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
背景意义在前,动态在后

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2014-06-17 20:30:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

remex

金虫 (著名写手)

楼上说得正确

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我不会再爱你
4楼2014-06-17 20:46:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjnldx

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
通常的本子写法都是——背景意义在前,动态在后
5楼2014-06-17 20:48:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttdjychina

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先把自己亮瞎人的观点 也就是研究意义摆出来 之后再告诉别人 为啥你的有新意(研究现状里面国内外都没干点正事)
7楼2014-06-17 21:30:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小老先生

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
tranquilseaside: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2014-06-18 10:29:12
背景先简单交代下,然后提及国内研究动态,对前人有关成果进行评述后,自然就带出本课题的理论意义啦。
朽木不可雕也
8楼2014-06-17 22:25:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rui-rui

金虫 (正式写手)

意义在前

[ 发自小木虫客户端 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2014-06-17 22:36:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tranquilseaside 的主题更新
信息提示
请填处理意见