24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ming_yt

木虫 (职业作家)

应助: 62 (初中生)
金币: 1076.8
帖子: 3255
在线: 183.3小时
虫号: 1630594

[交流] 博后特助与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

请教各位高手一个问题：

博士后特别资助一般都要有国家青基才能上的，而且资助数量非常少，985学校还好，像普通211学校则少的可怜。

其难度个人感觉应该明显大于国家青基。那么，与国家基金面上项目相比，难度孰大孰小？

望各位高手不吝赐教，谢谢！

如能给出具体理由，则更追加金币。谢谢！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

tanning1990

» 猜你喜欢

郑州大学申博已经有7人回复
关于核磁制样已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2014-06-17 09:40:22

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 323.7
帖子: 813
在线: 208.7小时
虫号: 3560657

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

503楼: Originally posted by fanli1998 at 2020-05-31 19:28:53
面上基本上全国高校都认可为国家级课题，我想应该没有例外吧？
但博后特助说不准，有的学校是认定国家级，有的学校可能会只认定省部级，争议本身就说明了问题。
另外，我见过不少院士申请面上，但院士们不会去报特 ...

长江、杰青甚至有院士都有去报面上基金参加PK的，一些领域内的大牛不用说了，只要不超项，必去申请。可知面上难度了。
至于博士后基金嘛就是一些青椒之间过过招。当然还有极少数那种科研做的还可以的讲师副教授再去补个博士后，这部分人占极少数。