| 查看: 1762 | 回复: 15 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
easy880331铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
大修求助！！这样的审稿意见该怎么改？？！ 已有3人参与
|
|
|
最近投了一票杂志，返回来了审稿意见，大修，第一次投稿，没什么经验，想请教一下下面的审稿意见如何回复？？ Note also that there is no statistical probe about the confidence of the presented results. In similar way, there is no information about the used simulator or its validation. Finally, references could be updated, since there are a lot of works taking about load balancing in homogeneous (and heterogeneous) clusters in last years. 这两条意见该如何回答？从什么方面回答？论文里面要怎样修改？？肯请大家帮忙！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有7人回复
-
自荐读博
已经有7人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
 本帖仅楼主可见 |
13楼2014-06-15 14:39:48
3楼2014-06-15 11:01:28
easy880331
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 7270.5
- 散金: 776
- 红花: 10
- 帖子: 567
- 在线: 467.8小时
- 虫号: 1384570
- 注册: 2011-08-30
- 专业: 信息安全
4楼2014-06-15 11:08:53
5楼2014-06-15 11:47:06