| 查看: 772 | 回复: 2 | ||||
B10102078木虫 (正式写手)
|
[求助]
是否可以重投 已有1人参与
|
|
投的soil biology and biochemistry 关于土壤温室气体排放的。两个审稿人 一个审稿人拒稿，理由是里面设计的两个实验用的土壤不同（为了避免土壤取样对温室气体排放的影响，实验一设置了两套装置一个用于采气一个用于采土，导致土壤大量使用，因此在进行实验二的时候土壤不够了，就用的同一类型的其他土壤做的），第二个审稿人建议大修但是也提到了土壤使用不同的问题。编辑给了个拒稿。 目前针对审稿人的意见我重新设计了实验二，用与实验一相同的土壤重新进行了测定，但由于土壤不够未能和实验一一样设置两套装置，但得出的数据还可以，因此对文章进行了修改。 我想问的是，这种情况可以作为new contribution重投么 ？？据说有的杂志是不接受重投稿件的，但我这是打算以新稿件投稿，并且我也准备了resopnse to reviewer |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 加油站 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这种情况重投还有希望吗？
已经有9人回复
- 重投还是改投？
已经有4人回复
- 文章被拒了，帮忙看下重投有希望吗？
已经有12人回复
- 编辑拒稿，但说补充数据后可以作为新稿件重投，如果这样做是否会易于接受
已经有25人回复
- SCI投稿被拒后，重投求助
已经有15人回复
- 关于编辑的回复，重投后中的可能性大吗？
已经有7人回复
- 关于被拒后重投问题，还想投原期刊啊！！！！！！！！！！！！！！！
已经有4人回复
- 请问这是让重投一遍的意思吗？
已经有3人回复
- 被拒后重投...送审机会有多大？
已经有4人回复
- APL这种情况是否可以重投
已经有7人回复
- 修后重投是不是很没戏啊？
已经有5人回复
- 从被拒到重投，再到直接接收
已经有25人回复
- 大家帮看下IEEE TVT的重投是不是悲剧了啊
已经有13人回复
- 因格式问题拒稿后重投是否需要在cover letter说明
已经有20人回复
- 文章被拒，各位前辈帮忙看看修改下是否可以重投有希望吗？J chromatography B
已经有9人回复
- 一审被拒，打算重投，改个题目，要给编辑说明吗
已经有4人回复
- 收到lab on a chip的拒信，可否重投
已经有14人回复
- JAFC投稿求助，一投被拒，想重投~
已经有17人回复
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- 文章被拒后编辑建议改投另一个杂志，不想改投是否可以重投
已经有15人回复
- 被拒后，可以重投吗？
已经有6人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 编辑回复“不拟采用”，是不是就是拒稿的意思？能不能修改后重投？
已经有5人回复
- 被拒的论文重投了
已经有23人回复
- 编辑让修改重投
已经有11人回复
- 文章被拒后重投，被拒的几率是不是更大？
已经有14人回复
zhogab
木虫 (正式写手)
- 应助: 325 (大学生)
- 金币: 2521.4
- 散金: 31
- 红花: 13
- 帖子: 707
- 在线: 435.6小时
- 虫号: 2211387
- 注册: 2012-12-28
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2014-06-15 08:41:46
B10102078
木虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 3804.2
- 散金: 1332
- 红花: 7
- 帖子: 563
- 在线: 279.4小时
- 虫号: 1447068
- 注册: 2011-10-17
- 性别: GG
- 专业: 土壤生态学
3楼2014-06-18 08:17:20
