| 查看: 536 | 回复: 2 | |||
[求助]
投稿求助 已有1人参与
|
|
各位大神，小弟一个月前在Elsevier旗下JEJS上投了一篇文章，是临床方面关于创伤、手术有关的。昨天审稿结束，结局很悲催，被拒了。但是杂志杂志主编的回信中，给了两个审稿人的意见，一个审稿人general comments 建议修改，并且给了具体的修改意见specific comments，都是关于文章内容的。另一个很奇怪，像是文章语言审核的，具体到了文章的哪一行，那一段话，很详细，但也没有直接给出拒绝的意见。所以，小弟很郁闷，虽然早已尽做好了心里准备，但有点纳闷，如果只有这两个审稿人审稿，那他们的意见应该都是修改吧？还是有其他的审稿人的意见，主编没有列出？请各位有经验的前辈指导下。 另外，既然被拒了，我想修改后换一个杂志，找了一个关于临床方面创伤、手术有关的，但也是elsevier旗下的，想请教下，前面刚被拒了，再投Elsevier旗下另一杂志，有没有影响，应该不是同一个主编吧？或是各位前辈有什么杂志可以推荐下，多谢了！ |
回复此楼» 猜你喜欢
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有4人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有11人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
-
版面费该交吗
已经有3人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有12人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2014-06-14 14:59:22
3楼2014-06-14 21:26:55