| 查看: 2375 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2014上海浦江 已有14人参与
|
|||
|
2014上海浦江公示了,很遗憾挂了。 不知中的虫子能上来谈谈经验不? 之前网评通过,见面会5分钟,没有提问,据说材料之前都审过了,那么5分钟里根据什么再刷人呢? 感觉标准不清晰,因为见面会的内容之前材料中都包括了,如果不通过,就没必要上见面会啊,为啥见面会一见本人就说不行呢? 难道看外貌吗? 有点胸闷啊 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
sihan733
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4437.9
- 散金: 224
- 红花: 4
- 帖子: 1711
- 在线: 302.1小时
- 虫号: 485174
- 注册: 2007-12-27
- 专业: 信息系统与管理
17楼2014-07-03 22:55:14
liuyjsir
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1551.9
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 831
- 在线: 129.4小时
- 虫号: 1895983
- 注册: 2012-07-16
- 专业: 控制理论与方法
2楼2014-06-13 14:11:04
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 感谢分享感受! 2014-06-14 10:22:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 感谢分享感受! 2014-06-14 10:22:37
|
本人有幸获批,谈谈个人经验。 见面会所有人都是只有5min的演讲时间,时间到了,PPT自动关闭。我觉得专家们不会把申请人的外貌考虑进去,所以楼主在这方面应该是多虑了。 我觉得可能还是申请书比较重要,甚至可能都不是申请书的内容重要,可能就是申请人的科研业绩比较重要。 至于见面会,可能也只是形式,请一些人过去当炮灰吧,以显示这个项目评选的规范性。 本人去答辩的时候,前后有几个人,5min根本没讲完,甚至一半内容都没讲,但他们还是获批了。不过他们的科研业绩都确实很牛。 以上就是本人的一些感受。 |
3楼2014-06-14 00:14:21
4楼2014-06-16 09:27:04













回复此楼