| 查看: 2735 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2014上海浦江 已有14人参与
|
|||
|
2014上海浦江公示了，很遗憾挂了。 不知中的虫子能上来谈谈经验不？ 之前网评通过，见面会5分钟，没有提问，据说材料之前都审过了，那么5分钟里根据什么再刷人呢？ 感觉标准不清晰，因为见面会的内容之前材料中都包括了，如果不通过，就没必要上见面会啊，为啥见面会一见本人就说不行呢？ 难道看外貌吗？ 有点胸闷啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有5人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有8人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
12楼2014-07-03 14:09:18
liuyjsir
金虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1551.9
- 散金: 10
- 红花: 2
- 帖子: 831
- 在线: 129.4小时
- 虫号: 1895983
- 注册: 2012-07-16
- 专业: 控制理论与方法
2楼2014-06-13 14:11:04
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 感谢分享感受！ 2014-06-14 10:22:37
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+3, 感谢分享感受！ 2014-06-14 10:22:37
|
本人有幸获批，谈谈个人经验。 见面会所有人都是只有5min的演讲时间，时间到了，PPT自动关闭。我觉得专家们不会把申请人的外貌考虑进去，所以楼主在这方面应该是多虑了。 我觉得可能还是申请书比较重要，甚至可能都不是申请书的内容重要，可能就是申请人的科研业绩比较重要。 至于见面会，可能也只是形式，请一些人过去当炮灰吧，以显示这个项目评选的规范性。 本人去答辩的时候，前后有几个人，5min根本没讲完，甚至一半内容都没讲，但他们还是获批了。不过他们的科研业绩都确实很牛。 以上就是本人的一些感受。 |
3楼2014-06-14 00:14:21
4楼2014-06-16 09:27:04
