应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » XAFS, EXAFS, XANES必须需要同步辐射光源吗？
51/1返回列表
查看: 2800  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] XAFS, EXAFS, XANES必须需要同步辐射光源吗？

请问各位：

XAFS, EXAFS, XANES这个三个光谱测量必须需要同步辐射的X光源吗？

普通激光光源可以吗？

X光吸收谱的理论似乎要比同步辐射的发明要早好多年，那么之前都是理论，直到有了同步辐射才实现这些技术的吗？


谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

同步辐射-XAFS

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
1楼 2014-06-10 21:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reninhat

铁杆木虫 (正式写手)
有X光源就行，同步辐射能量更高
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-06-13 10:09:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by reninhat at 2014-06-13 10:09:50
有X光源就行，同步辐射能量更高

因此来研究更细小的纳米结构表面形貌？

因为能量高所以分辨率高？
赞一下 回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
4楼2014-06-13 12:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwx040105

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by ym23 at 2014-06-17 08:33:26
顶

上面几楼的讨论似乎不太准确啊。
XAFS在20世纪20年代就有人开展相关的研究了。确实XAFS实验不一定都要在同步辐射装置上做，最早的X射线吸收谱就是在普通光源上采集的，但是花的时间长（几天甚至上周的时间），而且信噪比差。实用的同步辐射装置应该是20世纪60年代才建成投入使用的。
随着同步辐射技术的发展，现在的吸收谱都是在同步辐射装置上采集的，因为同步辐射光亮度高（比常规光源高好多个数量级呢，当然啦，这里说的亮度和上面几楼说的能量不是一回事），才出来的谱信噪比好而且用时短，元素含量较高的样品通常30分钟之内就能采完一个谱。而且同步辐射吸收谱站还可以发展原位XAS技术，采个谱几秒甚至更短的时间。有了同步辐射光源谁还用常规光源啊。
不过目前同步辐射光源的普遍问题是机时紧张，通常不是随时都能做的。
赞一下(5人) 回复此楼
7楼2015-02-03 08:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by cwx040105 at 2015-02-03 08:33:24
上面几楼的讨论似乎不太准确啊。
XAFS在20世纪20年代就有人开展相关的研究了。确实XAFS实验不一定都要在同步辐射装置上做，最早的X射线吸收谱就是在普通光源上采集的，但是花的时间长（几天甚至上周的时间），而且 ...

非常感谢
回复此楼
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
8楼2015-02-03 10:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭