24小时热门版块排行榜    

查看: 621  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

催化剂小常

新虫 (小有名气)

[求助] Fe7Cu6簇合金模型的参数设置问题

最近要做关于合金催化剂的研究,模型是13个原子的Cu6Fe7的20面体簇模型,使用VASP计算,知道刚开始要参数测试,但是没看见有这种模型的一些参数,我应该怎么做
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化剂小常

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-06-11 18:57:09
指的是你把你的团簇要放到一个“格子”中进行计算、优化等工作,这个格子上、下、左、右、前、后都满足周期性的条件,格子的大小形状即是边界条件。对于团簇,是孤立的,不像晶体中相邻的单胞间的原子也有明显的作 ...

我想问问,您说的gamma点是不是
Automatic generation
0
gamma
1  1  1
0.0 0.0 0.0
这样的
5楼2014-07-01 10:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2014-06-11 05:53:03
VASP采用的不是量子化学常用的原子轨道基组,基组的大小由平面波的截断能决定,通常总能量随着截断能增加而收敛,但具体情况还依赖很多因素,比如赝势和泛函的选择等等。

一般计算团簇,由于是孤立的体系,k-points就不必做复杂的测试,直接选gamma点即可。但是边界的设定需要充分大。

其他问题似乎转至第一性原理的版可能更合适。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2014-06-11 00:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化剂小常

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 卡开发发 at 2014-06-11 00:12:16
VASP采用的不是量子化学常用的原子轨道基组,基组的大小由平面波的截断能决定,通常总能量随着截断能增加而收敛,但具体情况还依赖很多因素,比如赝势和泛函的选择等等。

一般计算团簇,由于是孤立的体系,k-poi ...

边界的设定指的是什么?这个簇这么小,K 点是不是应该取大一点?参数测试是不是在设定参数以后,计算一些小分子的吸附能,与文献对比一下?看见也有MS,高斯算的,如果泛函一样,计算结果差异大吗?
3楼2014-06-11 15:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-06-11 20:39:09
引用回帖:
3楼: Originally posted by 催化剂小常 at 2014-06-11 15:02:36
边界的设定指的是什么?这个簇这么小,K 点是不是应该取大一点?参数测试是不是在设定参数以后,计算一些小分子的吸附能,与文献对比一下?看见也有MS,高斯算的,如果泛函一样,计算结果差异大吗?...

指的是你把你的团簇要放到一个“格子”中进行计算、优化等工作,这个格子上、下、左、右、前、后都满足周期性的条件,格子的大小形状即是边界条件。对于团簇,是孤立的,不像晶体中相邻的单胞间的原子也有明显的作用,所以取gamma点就行了,但是格子要大一些。参数的测试指的是这些参数随着变化(计算量、精度增加),一些性质计算(如能量)会收敛到一个值。最通常需要测试的是截断能和k,你的体系只需要测试截断能即可。

MS下CASTEP和VASP类似,而Dmol3就不必设定边界,和Gaussian类似。计算结果通常还是有差异的,除了展开基会导致一定程度的差异,计算的方法也会带来一定差异(不同程度的近似方案),赝势构造的不一样也会造成差异,但这些原则上不应有太大影响,但是不排除某些方法的缺陷。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2014-06-11 18:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见