| 查看: 6983 | 回复: 257 | |||
| 本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章接收。散金币
|
|||
|
如题。今天文章终于接收了。散尽金币。 不知为何，不让全部散掉？ 您现在拥有的金币(257.299个)不足，请修改要发放的金币个数 这篇文章是2011年9月开始做。2012年9月投的。今天是2014年6月7号。 文章投稿过程大概如下，希望对虫友有帮助和提示意义吧。 1）2012年9月投出去，2012年12月被拒了，但主编鼓励重投。三个审稿人，审稿意见足足有五页A4纸。其中有个审稿人批我文章英文写的不好，组织也不好。当时觉得完了。老板的一句话让我很受鼓舞。他说“其实很多知识都是在改稿过程得到的，我建议你根据审稿意见好好改重投” 2）2013年4月修改好。然后老板2013年9月才投出去。2013年11月又被拒了。但主编还是给我修改重投，原因是他觉得我很认真回答了第一次的审稿意见（注：回复审稿意见足足有40页），虽然问题还很多。但文章有了很大进步。主编估计也是这个领域的专家。他认为文章很有创新，主编也给了很多修改建议。因此我相当于收到了四个审稿人的建议。（这里我重点想说的是，我是比较幸运的，遇到那么好的主编） 3）2014年1月修改好审稿意见（审稿意见有30多页）。2014年4月，收到主编大改的要求。收到大概要求后，心情感觉崩溃了。问题还是那么多。值得继续改吗？修改还会被拒吗？要改投吗？最后我还是下定决定改！修改的审稿意见也有30多页。 4）2014年5月终于收到了minor revision 5）2014年6月7号 接收 经历这次文章的修改。我真的很感谢三个审稿人和主编。审稿人虽然很苛刻，但是对我文章的改进实在太大了。可以说这篇文章是审稿人和主编帮我完成的。文章第一稿完全变了，文章结构和图基本都变了。 因此只要主编没有拒你，或者拒你了鼓励你重投，你们就还有机会。关键是你们要好好根据审稿意见来改。 以上投稿经历，希望对虫友有帮助。 ==================================== 下面是之前在小木虫发的关于这篇文章的帖子。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7347134 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7149630 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7138535 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6990459 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6631897 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ran515486033» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
29楼2014-06-07 10:32:30
4楼2014-06-07 10:14:53
12楼2014-06-07 10:24:09
简单回复
无为之人9楼
2014-06-07 10:18
回复
chenwenqnig(金币+1): 谢谢参与
1 [ 发自小木虫客户端 ]
zhchzhsh207610楼
2014-06-07 10:22
回复
chenwenqnig(金币+1): 谢谢参与
20