24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2122  |  回复: 15

我还好吗

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于拉伸中出现屈服点的问题已有4人参与

最近做了一组关于拉伸速度对拉伸强度影响的实验,发现在不变速的情况下,拉伸曲线都没有出现屈服现象(拉伸速度分别为0.13、2.6、0.52、5.2 mm/min),但是在变速拉伸下(先0.13 后5,2 mm/min)却出现的屈服现象。按我自己理解来说,既然变速下出现了屈服,那么不变速的5.2mm/min肯定会出现屈服,但是却没有。我只知道屈服现象与可动位错密度有关,但是我还是无法解释。求指导。。。


这两张图用的材料完全一样,有屈服的那个确实没加引伸计,不过这与屈服应该没关系
关于拉伸中出现屈服点的问题
捕获1.JPG


关于拉伸中出现屈服点的问题-1
捕获.JPG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)

2楼2014-06-04 10:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我还好吗

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-06-04 10:01:39
请上图

图片以上,求指导
3楼2014-06-04 10:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人觉得您这个不是屈服,而已因为变速,即改变应变速率导致的硬化
4楼2014-06-04 11:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我还好吗

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-06-04 11:27:52
个人觉得您这个不是屈服,而已因为变速,即改变应变速率导致的硬化

应该是变速导致的硬化产生的屈服吧。但是按理说大的拉伸速度产生更大的硬化,恒速下5.2却没有出现,我就没法理解了
5楼2014-06-04 14:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix7573

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1.  您说的曲线的形状变化,这不是屈服(或者说屈服平台)
2.  我个人觉得,这只是应变速率不一样,导致强度随位移变化的增加速度发生了改变
3.  你可以多试试几种速度的组合,我想0.13+2/3/4/5/....都会有这种现象,而且前后速度差的越多,这种现象越明显

这个只是个人的观点,抛砖引玉,我想我说服不了您
如果您觉得是屈服的话,不妨多找几个人讨论讨论
6楼2014-06-04 14:21:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我还好吗

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-06-04 14:21:51
1.  您说的曲线的形状变化,这不是屈服(或者说屈服平台)
2.  我个人觉得,这只是应变速率不一样,导致强度随位移变化的增加速度发生了改变
3.  你可以多试试几种速度的组合,我想0.13+2/3/4/5/....都会有这种现 ...

好的,谢谢
7楼2014-06-04 15:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我还好吗

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by phoenix7573 at 2014-06-04 14:21:51
1.  您说的曲线的形状变化,这不是屈服(或者说屈服平台)
2.  我个人觉得,这只是应变速率不一样,导致强度随位移变化的增加速度发生了改变
3.  你可以多试试几种速度的组合,我想0.13+2/3/4/5/....都会有这种现 ...

这是我找到的一些资料,他定义中也提到了屈服平台,但是他的例子中b图出现了我这种现象也叫屈服,我就也有了点矛盾
关于拉伸中出现屈服点的问题-2
捕获.JPG


关于拉伸中出现屈服点的问题-3
捕获1.JPG


关于拉伸中出现屈服点的问题-4
捕获2.JPG

8楼2014-06-04 17:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gsinchina

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是屈服。
可动位错是否“足够”只是一个相对的概念。

在大应变速率下,即使材料已经有了一定数量的可动位错存在,但这些可动位错还是不足以适应外加的应变速率,故而出现屈服点。
9楼2014-06-05 00:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我还好吗

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by gsinchina at 2014-06-05 00:14:09
是屈服。
可动位错是否“足够”只是一个相对的概念。

在大应变速率下,即使材料已经有了一定数量的可动位错存在,但这些可动位错还是不足以适应外加的应变速率,故而出现屈服点。

谢谢,能试着帮我分析一下,为什么大的拉伸速度下(5.2)没有出现屈服,而变速(先0.13后5.2)的情况下出现了屈服吗?按理说大的拉伸速率下更应该出现屈服
10楼2014-06-05 08:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我还好吗 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见