公示的名单和最终的名单之间有什么区别，为什么有区别？ - 基金申请 - 社科基金

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

楼1970-01-01 08:00:00

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

pavelemon

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 729.1
帖子: 178
在线: 92小时
虫号: 1844315
注册: 2012-06-02
专业: 公共管理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by 不正即歪 at 2014-06-03 18:59:04
项目评审是根据标书，拿标书以外的东西说事，应该搞不倒人家。以往也没听说过国家社科和教育项目有这样的先例。
立项以后的审查是针对标书的审查。只要标书上的文章没有一稿多发就行。
如果查祖孙三代，挖祖 ...

是，你说的都对，你周围就没有这样的人么。。。还是都让我遇上了。。。我上学的时候所在学院光我知道的就有两个老师因为抄袭、一稿多发或者跟学生署名问题延迟了职称的评定和课题的申报。这个世界上就是有人看你不爽，就是想搞你，至于有什么结果，不在他考虑范围之内。不弄死你，他也要恶心死你。我说的是这样的，学术圈里这样的人我想绝不是少数人。