24小时热门版块排行榜    

查看: 1749  |  回复: 8

lihuan8710

金虫 (正式写手)

[交流] 磁电耦合 磁电容效应 已有1人参与

各位好, 有个问题想不明白!磁电耦合效应(加磁场导致极化出现)和磁电容效应(加磁场导致介电常数变化)都反应铁电性和铁磁性之间的耦合,那么他们是不是在本质上是一个东西!从公式上怎么说明!请教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfaitaoyao

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lihuan8710: 金币+1 2014-06-02 09:24:45
磁电耦合效应能理解成是加磁场出现极化吗?我觉得有点片面,目前研究的潮流都是用磁场翻转极化,或者用电场翻转自旋,尤其是后者。我猜你想表达的意思是加上磁场以后,体系的极化状态由原来的二态变成了四态,这个倒是和磁电容有点像。
磁电容效应应该是普遍存在,加上磁场以后总会有点变化的。但一般在相变点处效应最明显。

至于公式,还没怎么见过,欢迎交流
科研啊,累啊累
2楼2014-06-01 19:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lfaitaoyao at 2014-06-01 19:45:15
磁电耦合效应能理解成是加磁场出现极化吗?我觉得有点片面,目前研究的潮流都是用磁场翻转极化,或者用电场翻转自旋,尤其是后者。我猜你想表达的意思是加上磁场以后,体系的极化状态由原来的二态变成了四态,这个倒 ...

p=a M  或者  e = a  H  都用来表示磁电耦合,磁电容表示加磁场介电常数有变化! 你看看这两个是否相同?
3楼2014-06-02 09:24:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfaitaoyao

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lihuan8710 at 2014-06-02 09:24:34
p=a M  或者  e = a  H  都用来表示磁电耦合,磁电容表示加磁场介电常数有变化! 你看看这两个是否相同?...

照你这么说,那么磁电容效应就是C=aH,或者E=aH,E是介电常数。应该还是不一样的。
科研啊,累啊累
4楼2014-06-02 12:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by lfaitaoyao at 2014-06-02 12:39:18
照你这么说,那么磁电容效应就是C=aH,或者E=aH,E是介电常数。应该还是不一样的。...

谢谢
5楼2014-06-02 14:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfaitaoyao

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by lihuan8710 at 2014-06-02 14:50:15
谢谢...

不客气,我一直觉得磁电容效应不靠谱。外加一个磁场总会多少有点影响的,除非到偏差达到10%左右才有意义,否则介电常数变个1%或者2%,我觉得意义不大。
科研啊,累啊累
6楼2014-06-02 14:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihuan8710

金虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by lfaitaoyao at 2014-06-02 14:55:41
不客气,我一直觉得磁电容效应不靠谱。外加一个磁场总会多少有点影响的,除非到偏差达到10%左右才有意义,否则介电常数变个1%或者2%,我觉得意义不大。...

这个就仁者见仁了!看文章1%就已经是大的了
7楼2014-06-03 09:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仰头,数星星

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ivansdk: 屏蔽内容, 联系方式请站内信楼主 2014-09-08 18:22:19
本帖内容被屏蔽

8楼2014-06-18 10:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HUST紫

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
磁电容效应并不一定是涉及了介电常数的变化所导致的,所以MD效应对于ME效应而言应该是必要非充分条件
9楼2015-06-08 17:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihuan8710 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见