24小时热门版块排行榜    

查看: 13265  |  回复: 48

yzq128home

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

31楼2015-02-13 10:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
31楼: Originally posted by yzq128home at 2015-02-13 10:32:11
另外,关于非对称结构超级电容器,我还有一个疑问,由于正负极材料在电解液中溶解性的不同,两端电势不同,开路电压不为0,组成非对称结构超级电容器开始充电的电压也就不是0V了,而理论上非对称结构超级电容是从0 ...

组装后两电极体系电极相互作为参照电极,不用担心开路电压的问题,开路电压即使不为零也可以理解为材料已经处于部分充放电状态了,执行时仍然选择零作为起点就行了
资料读取中···
32楼2015-02-13 12:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzq128home

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
tianyufu: 屏蔽内容, 请勿在回帖中泄露个人信息 2015-02-15 19:21:54
本帖内容被屏蔽

33楼2015-02-15 09:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzq128home

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

34楼2015-02-15 10:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
34楼: Originally posted by yzq128home at 2015-02-15 10:34:01
按楼主所言“开路电压即使不为零也可以理解为材料已经处于部分充放电状态了”量化计算一下。负极石墨,正极MnO2,电压工作区间分别为-1.0V~0V和0~0.9V。电压稳定后,负极电势为-0.1V,正极电势为0.5V,非对称电容两 ...

真正组装之后,比如水做电解质必要的一个问题就是电压范围已经涉及水分解,所以比如你刚才说到的1.9 V,但实际正常水分解就在约1.2 V,一旦水大量分解就算是事故了,所以事实上正负电压理论上计算分析的都可以忽略,直接看实际上直接测试,选择合理安全范围就行了···
资料读取中···
35楼2015-02-15 19:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzq128home

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

36楼2015-02-16 09:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
36楼: Originally posted by yzq128home at 2015-02-16 09:43:00
“所以比如你刚才说到的1.9 V,但实际正常水分解就在约1.2 V,一旦水大量分解就算是事故了”这话我不赞同,采用非对称结构就是为了拓展电压窗口,突破水分解电压的限制,进而提高能量密度,但至于如何拓展的,我的 ...

1.2 V左右不是什么标准电压而是一个电压范围,水分解自然是有两个电极反应,相对电势是基本一定的,这个非对称组装不是一样吗,你说的那个是析氧反应,基本概念总要分清吧,讨论单独的什么标准电极电势已经没有任何意义了,这里需要考虑的是水分解和电极组装后综合之下做出选择;另外“采用非对称结构就是为了拓展电压窗口,突破水分解电压的限制”,这就纯属是个人猜测了,事实上真要考虑拓展电压窗口的话,对称组装其实还可能更好一些,至少可以负责任说目前所有研究都没人敢宣称“非对称组装有利于突破水分解电压的限制”,想要突破电解液分解限制,换成不分解的有机电解液不就完了吗,就算是水体系下也基本只是材料的问题,和你怎么组装其实没有什么必然关系···
资料读取中···
37楼2015-02-16 12:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzq128home

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

38楼2015-04-30 10:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化小王子cp

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大神,我想问两个问题,第一,在你的论述里面提到:“最低电流密度一般选择在库伦效率90%作用,而循环充放电测试一般选择95%左右的进行测试。”,请问,这个怎么做到?第二,“以我的经验来看更多时候是电压窗口不提高反下降,当然也不绝对,但决定窗口电压的更多是活性材料而不是pva,一般来讲电极组装匹配也基本可以从文献查到,水体系下基本上都是1.2 V。”我的超容电解质体系也是PVA/LiCl---水体系,我的电化学窗口选择的是-0.05V-0.8V,这个选择正确吗?
苦逼是牛逼的伏笔。
39楼2015-05-20 18:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyufu

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
39楼: Originally posted by 催化小王子cp at 2015-05-20 18:00:37
大神,我想问两个问题,第一,在你的论述里面提到:“最低电流密度一般选择在库伦效率90%作用,而循环充放电测试一般选择95%左右的进行测试。”,请问,这个怎么做到?第二,“以我的经验来看更多时候是电压窗口不提 ...

亲,有一个专门的问题交流贴,就不要在这里挖坟了···
资料读取中···
40楼2015-05-21 09:02:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianyufu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见