| 查看: 13595 | 回复: 272 | ||
| 本帖产生 1 个 ECEPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
读研期间的超级电容方面资料整理6-电极材料界面结合与组装技术
|
||
|
昨天竟然看到了那篇神奇课题组的人员来访，看来以后吐槽要小心一些了，免得被人追杀···看到之前的回复，发现好多的可怜的孩子们都是没人管没人问的，彼此共勉吧···言归正传，前面3溶液过程与精细界面设计中我们谈到了材料与基底的结合是一大问题，今天我们重点来谈一下界面结合（这一部分难以避免和前面有交叉，因而文献可能会有重复，以后也可能出现这种事情，不再说明）： （1）首先要谈及的就是“匀浆-涂布”了，这类方法不做过多论述，好像Science一篇文章之后，不少文章开始喜欢把各种多糖当做粘结剂，也有用化学交联反应的方法强化结合，这里倒是有个先制备匀浆再将粘结剂烧掉的方法倒是让我觉得很好； （2）自组装，相比于凃电极，比的就是精细了，这里再次重点说明一个问题，其实不是水热不能生长大质量，而是多数人为了活性材料质量比电容不采用大质量生长，而是即便生长了，文章党也要想方设法把多余的弄掉···其实凃电极也算是一种自组装方法，不过就是太粗糙了一些；而不粗糙的过滤、蒸发诱导等等还有待于研究深入以便更好应用，层层自组装要是非要手工完成就算了吧，当然您愿意自虐我也没办法；这里顺带提及一下液流电池，活性物质在电解质中，能不能把凃电极的匀浆当做电解液呢？ （3）您已经到达吐槽位置···总黑一个人也不好，这次换个人吐槽吧，第二篇中那个神奇课题组我给出了两篇文章，这次我们吐槽一下另一个人···同样是JMCA的一篇，好像不是和之前那篇相隔太长时间（好像这课题组一个月投了三篇？JMCA分刊之后好像成了太平洋了···这个课题组的灌水速度很是犀利啊···），简要概括：题目太过啰嗦，实验方法诡异，形貌不堪入目，性能一塌糊涂，说好的吐槽小心一些呢？别急，这篇文章并非一无是处，其思想倒是可圈可点，可以说以性能角度看待这篇文章很难说它合格，但仅从方法和思想性来看还是有不少东西可供鉴赏的，文章写得很是生涩，甚至可以说有点晦涩，但是如果结合后面其文章来看这篇文章还是有不少东西可以深入发掘一下。首先，虽然引言有掉书袋生搬硬套之嫌，但是若作者实验前真是怎么想的（要知道很多论文引言都是事后补的），那我倒是很赞赏作者的这一思路，虽然看似诡异，但这方法确实比水热什么的要实际的多得多，有发展潜力；其次，敢把这么难看的形貌放在上面也是需要魄力的，作者看似玩世不恭，胡闹之下对于材料界面设计的认识也算独到，可以说刚看到这篇文章就想把它扔了，然后大吼一句“这样也可以，你真地是在写文章吗”，但是仔细看过之后发现作者的设计还是很趣的，电化学性能不是十分赏心悦目，但数据处理能力及分析能力倒还不错，而且你看过第一篇，再看第二篇（我在2中提到的那篇“粘补”技术的那篇），反倒觉得我要是死死抓住性能来打击作者倒是我不厚道了···不过作者还是给人感觉抱着“我写我的，你爱看不看···”的态度，文章写得不是说很流畅，虽然颇具灵性，但这样的文章也很难被高级的杂志青睐···这篇文章不像一般的灌水人员那样“为发文章而发文章”，倒更像是“我不想发你偏让我发，那就别怪我出来吓人了”的节奏，估计又是一位可怜的为了毕业而自残的少年，不过鉴于其文章还是有很多地方值得借鉴，故不忍再吐槽下去···还有这位仁兄见解很独到，文章却太过随性了，估计也不符合大环境···我越来越觉得这个课题组太神奇了，以后会不会再有惊喜出现···本次共26篇文献，endnote之中···还要补充一句，看帖不回的不是好孩子···楼主码字也不容易啊，各位看客老爷们心情好了是不是也打赏一下··· |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 资料整理6.zip
2014-05-29 16:22:36, 29.11 M
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
gaofkc» 猜你喜欢
锂铟合金的检测电位为3.8V，而不是锂电池的4.2V，这是什么原因
已经有0人回复
-
准固态电解质为什么是添加 pc进行塑化而不是其他溶剂？
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
斯图加特大学化学工程所拟招收2025年度CSC博士生 （截止时间2024.12.30）
已经有20人回复
-
考博求助
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
109楼2014-10-27 18:48:42
3楼2014-05-29 18:18:32
简单回复
2014-05-29 17:51
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-05-29 19:30
回复
五星好评 谢谢分享！
2014-05-29 19:32
回复
顶一下，感谢分享！
wm_zhang6楼
2014-05-29 19:40
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
2014-05-29 20:29
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
muxinjin8楼
2014-05-30 09:04
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
tuitui10楼
2014-05-30 09:15
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
cornan11楼
2014-05-30 11:18
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
suchscience12楼
2014-05-30 15:56
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
gasol13楼
2014-05-30 17:33
回复
五星好评 顶一下，感谢分享！
22