24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fuga

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 244
帖子: 10
在线: 8.5小时
虫号: 599531
注册: 2008-09-11
性别: GG
专业: 金属材料的微观结构

[求助] ansys瞬态磁场分析不收敛已有1人参与

这段时间刚刚在做平板在瞬态磁场中的受力分析，第一步先做瞬态磁场分析。慢慢摸索中，基本全靠帮助文档。有以下收获与疑问与大家交流：

1. 刚建立模型的时候，总是报一个错，如下：

*** ERROR *** CP = 10.826 TIME= 23:26:06
There are elements with positive electric charge and current conduction
reaction solutions for the VOLT degree of freedom in the model. This
analysis is not valid.

这个问题搞了我三四天，网上找资料，让检查elem compatibility，看了，单元类型不冲突。后来终于发现原来是我材料属性设置多了，多设置了一个permittivity，让模型以为网格带不同的电属性。删除就好了。

2. 对称。

一个平板放置在环形平面线圈正上方，这是对称的，我就采用了四分之一的模型，在中间截面上设置了flux parallel约束。能算出结果了，但是磁场分布明显不对。磁感线感觉在对称面附近被强制转向，使得对称面周围B场分布与中间位置大不同。

改不同的对称条件，还是不对。换全尺寸模型，还没搞定。本来是电流加载的，换电流密度加载的时候找到问题了，发现应该是单元类型设置的问题。

我之前使用的solid97，keyopt=1，而系统推荐使用的是keyopt=5.也就是classical formulation与solenoidal formulation的区别。但是换成keyopt=5之后，这成为一个非线性模型了（对电磁学了解不深，还是不明白这里的非线性是指什么的非线性？）。结果不收敛，残差始终是一个数值，不会下降。

换用keyopt=0，这样是classical formulation，使用电流密度加载，这时倒是线性分析，B场的分析结果倒是也对，但是这种分析是没有洛仑兹力的（帮助文档中声明了此限制）。

希望请教诸君：
1. solenoidal 中的current加载是哪里造成了非线性呢？
2. 当前的一直不收敛，有何解决建议？

我已进行的尝试有：
1. 使用更简单的模型（结果一样，不收敛，残差无变化）
2. 使用更小的电流加载（结果一样，加载电流为0.001A）。

先谢过。
-----
更新：
今天下午又建立了一个更加简单的模型，只包括两个线圈，一个线圈通电（时变电流），另外一个静置。这个模型可以出结果了，但是现在的问题是：那个静置的线圈中没有出现电磁力，这是为什么呢？

我是界面操作的，就上传dbb文件吧。请不吝赐教。

回复此楼