24小时热门版块排行榜    

查看: 444  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoerqing

木虫 (小有名气)

[求助] 论文审稿

Reviewer #1: Thanks though I would like to mention both thermal stresses and chemical stresses are responsible for reliability.  论文二审,审稿人的说的什么意思啊,要不要回复啊,求助!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoerqing: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-05-29 20:43:57
在可靠性中(或者为了提高论文结论的可靠性)需要考虑热应力和化学应力。

如果论文已经录用了,那么改不改无所谓了。
3楼2014-05-29 06:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

vect

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoerqing: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-05-29 20:42:56
以本人的有限的英文水平上看,应该是前面你对reviewer的什么观点表示赞同,然后,他对此表示感谢。但审稿人仍然认为温度与化学这两个因素(应该是专业有关的内容)是负责可靠性的。也许你的论文中不这么认为吧。
2楼2014-05-28 23:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兰亭儿

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhaoerqing: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-05-29 20:41:58
还是应该回复的,审稿人还是认为热应力和化学应力都有影响,你按照他的意思改改或者说明你不改的理由
4楼2014-05-29 07:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见