24小时热门版块排行榜    

查看: 1424  |  回复: 20
当前主题已经存档。

shenxa

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】波的衍射条件

教材中有这样一句话“在波的衍射中,只有缝、孔的宽度或障碍物的尺寸跟波长相差不多, 或比波长更小时,才能观察到明显的衍射现象。”
      请教:“相差不多”有没有具体的值。
      在“泊松亮斑”中,能够看到泊松亮斑的条件是什么?
      希望帮助!

[ Last edited by zt970831 on 2008-4-18 at 18:53 ]
回复此楼
Nothing in this world can take the place of persistence
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

元小雪

木虫 (职业作家)

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):谢谢您的答复:)
l我想是这样的吧,本来波的波长己经很短了,所以差不多就是在同一个数量级上就行了,比如说纳米级
无聊的博士
2楼2008-03-19 19:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 元小雪 at 2008-3-19 19:28:
l我想是这样的吧,本来波的波长己经很短了,所以差不多就是在同一个数量级上就行了,比如说纳米级

我可以理解为相差10--50倍左右吗?
Nothing in this world can take the place of persistence
3楼2008-03-19 20:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

抛开教材不看,楼主自己想想
什么是 衍射, 然后再考虑衍射的条件
从此不问江湖事
4楼2008-03-20 04:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 元小雪 at 2008-3-19 12:28:
l我想是这样的吧,本来波的波长己经很短了,所以差不多就是在同一个数量级上就行了,比如说纳米级

谁说的"波的波长己经很短了"?楼主也没说一定是光
从此不问江湖事
5楼2008-03-20 04:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenxa

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2008-3-20 04:35:
抛开教材不看,楼主自己想想
什么是 衍射, 然后再考虑衍射的条件

衍射是波绕过障碍物继续传播的现象.
我是在问衍射的明显条件中"相差不多"如何理解,或相差多少倍?会不会对于不同性质的波"相差不多"相对于该波长的倍数不一样?
Nothing in this world can take the place of persistence
6楼2008-03-21 09:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★
zt970831(金币+2,VIP+0):谢谢您的答复:)
引用回帖:
Originally posted by shenxa at 2008-3-21 02:22:


衍射是波绕过障碍物继续传播的现象.
我是在问衍射的明显条件中"相差不多"如何理解,或相差多少倍?会不会对于不同性质的波"相差不多"相对于该波长的倍数不一样?

先回答你的问题,相差不多的意思是,
障碍物的尺度和波长基本同数量级,明显的衍射就会被观察到

体外话
"衍射是波绕过障碍物继续传播的现象"
不确切,不严格,
广义的说
只要波前受扰,衍射就会发生
所以你应该先定义一下衍射,再说衍射条件,
当然,要观察到 明显 的衍射现象,需要借助 与波长同数量级的障碍物.
从此不问江湖事
7楼2008-03-22 08:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenxa

金虫 (正式写手)

非常感谢各位虫虫的指导、帮助。特别感谢GrasaVampiro,元小雪的指导。


我还有两个问题需要帮助:
(1)"当然,要观察到 明显 的衍射现象,需要借助 与波长同数量级的障碍物. "如果一波长为3.3×10-34m的波,要使该波发生明显衍射现象,则"障碍物"的尺寸应该是怎样的范围?
(2)我想知道为什么是 只有与波长同数量级的障碍物才能使该波发生明显衍射现象,能不能给我解释一下这个结论或推荐一下相关的资料.


[ Last edited by shenxa on 2008-3-27 at 08:44 ]
Nothing in this world can take the place of persistence
8楼2008-03-22 09:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyylsss

铁虫 (初入文坛)

★ ★
lvzhu2007(金币+2,VIP+0):感谢你的交流,欢迎常来物理版:-)
说通俗一点,只有当障碍物的尺寸越小时,“直线部分的波”的强度占的越少,“走弯曲路径的波”才越多。这样才能明显观察到波的“绕射”,即衍射。当障碍物的尺寸远大于波长时(数量级的差别),这时绝大部分的波是直线传播,只有很少一点的波才走曲线,二者强度之比非常大,你只能观察到“直线波”,无法观察到“曲线波”,所以要观察到明显的衍射现象,障碍物的尺寸越小越好,至少要在数量级上与波长相比拟或更小。借助于圆孔衍射、单缝衍射的公式可以作定量的说明,任何一本普通物理教科书都有说明。你可以去看一看。
9楼2008-03-30 09:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenxa

金虫 (正式写手)

希望有人来回答一下8楼的问题.
谢谢!!
Nothing in this world can take the place of persistence
10楼2008-03-30 20:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shenxa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见