应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 关于Langmuir和Journal of Hazardous Materials投稿
51/1返回列表
查看: 2112  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaoyu455211

金虫 (小有名气)

[交流] 关于Langmuir和Journal of Hazardous Materials投稿已有6人参与

本人做吸附机理这一块，想投Langmuir和Journal of Hazardous Materials 中的其中一个，请问这两个期刊哪个水平更高一些
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
离现实太近，离灵魂太远
1楼2014-05-28 17:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xumai514

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
5楼2014-05-29 14:20:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

TonyGeN

版主 (文坛精英)

不念过往 不惧将来

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 指点新来者 2014-05-28 20:37:30
既然都是做吸附的
期刊这块竟然没有搞清楚吗？
明显Langmuir强啊 而且不指一点点
可以说Langmuir是吸附领域的TOP
赞一下 回复此楼
欢迎光临【小木虫】交流学习；帖子里遇到任何问题，请点击右下角【通知版主处理】进行意见反馈。
2楼2014-05-28 18:29:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michelleice

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 提出自己看法 2014-05-28 20:37:48
langmiur高，它是美国化学协会ACS的期刊，一般是进行深入的吸附机理等的探究，如果lz做的是一般的吸附动力学或者热力学的简单探讨估计希望不大。JHM的话从期刊的等级来说肯定比langmiur低，但是JHM好像也不是很喜欢吸附的文章（个人感觉），不知道lz的吸附研究深入到什么程度，如果是创新且涉及机理的探讨的话，可以投EST啊，EST上经常有吸附类的文章，如果觉得稍逊色一些的话，可以投Chemosphere。
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-28 19:03:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆ating

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
langmiur一看就是很吊的啊，很多机理的文章都投这个基本上~~~老牌的期刊了都是
赞一下 回复此楼
keep calm and carry on
4楼2014-05-29 00:01:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭